Byla 2-9434-77/2010
Dėl skolos ir nuostolių priteisimo

1Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Bodesa“ ieškinį atsakovui UAB „Midos“ dėl skolos ir nuostolių priteisimo,

Nustatė

22010-12-17 Šiaulių miesto apylinkės teisme gautas ieškovo prašymas priimti jo ieškinio atsisakymą ir civilinę bylą nutraukti, nes atsakovas UAB „Midos“ patenkino ieškovo reikalavimą. Nurodo, kad ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str.2 d. žinomos. Prašo grąžinti ieškovui sumokėtą žyminį mokestį.

3Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, byla nutrauktina, nes tai neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (LR CPK 42 str.1, 2 d., 293 str.4 p.). Kadangi atsakovas ieškovo reikalavimą patenkino po ieškinio padavimo teismui, bylą nutraukus, ieškovui grąžintina 75 procentai (157,50 Lt) žyminio mokesčio (LR CPK 87 str.2 d.).

4Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str.4p., 294, 295 str. teismas

Nutarė

6Ieškovo UAB “Bodesa“ atsisakymą nuo ieškinio priimti, civilinę bylą nutraukti.

7Grąžinti ieškovui UAB ”Bodesa”, įmonės kodas 145241220, 156,50 Lt(vieną šimtą penkiasdešimt šešis litus, 50 ct) 75 procentus žyminio mokesčio, sumokėto šioje byloje.

8Šios nutarties nuorašus išsiųsti ieškovo ir atsakovo žiniai.

9Nutarčiai įsiteisėjus, jos nuorašą išsiųsti Valstybinei mokesčių inspekcijai vykdymui dėl žyminio mokesčio ieškovui grąžinimo (LR CPK 87 str.3 d.).

10Nutartis per 7d. nuo jos paskelbimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių miesto apylinkės teismui.

Proceso dalyviai