Byla e2VP-4900-328/2017
Dėl išieškotojo pakeitimo
1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindoff Oy filialą, prašymą suinteresuotiems asmenims UAB ,,4finance“, antstoliui A. S., K. Ž. dėl išieškotojo pakeitimo,
Nustatė
2pareiškėjas kreipėsi į teismą prašydamas vykdomojoje byloje Nr. 0010/11/00986 pakeisti pradinį išieškotoją UAB ,,4finance“ jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktūrinį padalinį Lindoff Oy filialą. Nurodo, jog 2016-12-19 skolų portfelio pardavimo sutartimi pareiškėjui perduota reikalavimo teisė į skolininko pradiniam kreditoriui mokėtinas sumas.
3Prašymas tenkintinas.
4Iš 2016-12-19 skolų portfelio pardavimo sutarties, sudarytos tarp Lindorff Oy, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindoff Oy filialą, ir UAB ,,4finance“ ištraukos, sutarties priedo turinio matyti, jog pradinis kreditorius pareiškėjui perleido reikalavimo teises į skolininko K. Ž. pradiniam kreditoriui mokėtinas sumas. Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-587-676/2011, iš kurio kildinamas reikalavimas, vykdo antstolis A. S..
5Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, išieškotoją tokiu atveju pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės.
6Teismui įvertinus pareiškėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo prašymas, Lindorff Oy, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindoff Oy filialą, prašymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0010/11/00986, vykdomoje pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-587-676/2011 dėl skolos išieškojimo iš skolininko K. Ž., pradinis išieškotojas UAB ,,4finance“ pakeistinas naujuoju išieškotoju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktūrinį padalinį Lindoff Oy filialą.
7Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pradiniam išieškotojui UAB ,,4finance“ (CPK 596 str. 2 d.).
8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 596 straipsniu, teismas
Nutarė
9prašymą patenkinti.
10Vykdomojoje byloje Nr. 0010/11/00986, vykdomoje pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-587-676/2011, dėl skolos išieškojimo iš skolininko K. Ž., a. k. ( - ), pakeisti išieškotoją UAB ,,4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, naujuoju išieškotoju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktūrinį padalinį Lindoff Oy filialą, juridinio asmens kodas 111882842.
11Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.