Byla A2.1.-7929-992/2015

Dėl savo elgesio nepadarė, baudų nemoka, kas jį apibūdina kaip piktybinį teisės normų pažeidėją, ignoruojantį teisės aktų reikalavimus. Teismo vertinimu, A. L. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina bauda, kurios dydis artimas ATPK 44 str. 2 d. sankcijoje numatytam nuobaudos vidurkiui

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. L., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. L., a.k. ( - ) gyv. vietą deklaravęs Klaipėdos miesto savivaldybėje, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 2 dalį,

Nustatė

2A. L. 2015-05-15, apie 17.00 val., Dariaus ir Girėno g. 8, Vilniuje, buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų –...