Byla e2VP-3286-272/2016
Dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese

1Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo „PlusPlus Capital“ AS, veikiančio per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą, prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese ir

Nustatė

2pareiškėjas „PlusPlus Capital“ AS, veikiantis per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą, prašo pakeisti vykdymo procese išieškotoją „Swedbank“, AB jo reikalavimo teisės perėmėju „PlusPlus Capital“ AS, veikiančiu per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą.

3Prašymas tenkintinas.

4Tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 str. 1 d.). Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimą procese (CPK 48 str. 3 d.).

5Pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju pakeičia išieškotoją ar skolininką (CPK 596 str. 1 d.). Pagal CK 6.101 str. 1 d., kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui.

6Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Trakų rajono apylinkės teismas 2011-06-16 priėmė sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. 2-1406-272/2011, kuriuo iš E. B. priteisė 10316 Lt 89 ct skolą, 22,90 procentų dydžio sutartines palūkanas už negražintą 8891 Lt 71 ct dydžio kredito sumą nuo 2011-04-15 iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, t. y. už 10316 Lt 89 ct, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2011-05-02, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 310 Lt 00 ct bylinėjimosi išlaidas „Swedbank“, AB. 2011-07-19 Swedbank“, AB prašymu išduotas vykdomasis raštas Nr. 2-1406-272/2011.

7Byloje esantys išrašas iš 2016-08-03 reikalavimo perleidimo sutarties, išrašas iš 2016-08-05reikalavimo perleidimo sutarties, bylų priėmimo – perdavimo akto išrašas prie 2016-08-03 reikalavimo perleidimo sutarties, bylų priėmimo – perdavimo akto išrašas prie 2016-08-05 reikalavimo perleidimo sutarties bei 2016-08-15 pranešimas skolininkui dėl reikalavimo teisių perleidimo patvirtina, kad pradinis kreditorius „Swedbank“, AB perleido naujajam kreditoriui „PlusPlus Capital“ AS, veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą, teisę gauti reikalavimo patenkinimą iš skolininko E. B., a. k. ( - ) tokia suma ir apimtimi, kiek tokią teisę suteikia įstatymai bei reikalavimus pagrindžiantys dokumentai, o „PlusPlus Capital“ AS, veikiantis per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą, perėmė reikalavimo teisę į skolininką E. B., a. k. ( - )

8Perleidus reikalavimo teisę, pradinis išieškotojas „Swedbank“, AB keistinas naujuoju išieškotoju, tai yra pradinio išieškotojo teisių perėmėju, „PlusPlus Capital“ AS, veikiančiu per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą, vykdant Trakų rajono apylinkės teismo 2011-06-16 priimtą sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. 2-1406-272/2011.

9Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 48, 596 straipsniais,

Nutarė

10prašymą patenkinti.

11Pakeisti išieškotoją „Swedbank“, AB, įmonės kodas 112029651, išieškotoju „PlusPlus Capital“ AS, įmonės kodas 11919806, veikiančiu per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą, įmonės kodas 303012217, vykdant Trakų rajono apylinkės teismo 2011-06-16 sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. 2-1406-272/2011.

12Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai