Byla A2.11.-5775-891/2016

Dėl kai kurias aplinkybes, savo veiksmus jis galėjo suvokti neadekvačiai. Be to, būdamas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio datą ir vietą į teismo posėdį S. D. neatvyko ir detalesnių paaiškinimų nepateikė, todėl teismas vadovavosi aukščiau nurodytais byloje surinktais įrodymais

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Budrys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. D.,

2viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs S. D., asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

3S. D. 2016 m. vasario 15 d., apie 21:45 val., būdamas neblaivus (nustatytas 1,70 prom. girtumas) viešoje vietoje, prekybos centre „Maxima“, adresu S. Batoro g. 43, Vilniuje, keikėsi necenzūriniais žodžiais bei prekybos salėje suplėšė prekės įpakavimą, išmetė...