Byla A2.2.-10832-1015/2016

Dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo (b.l. 4). Taigi konstatuotina, kad A. A. veika atitinka ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo sudėtį, todėl ji baustina

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A., teismo posėdyje išnagrinėjusi A. A., asmens kodas ( - ) neturinčios gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2A. A. pagrobė svetimą turtą vagystės būdu, o būtent: 2016 m. liepos 6 d., apie 13.30 val., parduotuvėje „Lidl“, esančioje Kalvarijų g. 180, Vilniuje, paėmė 8 vnt. sūdytos lašišos „Oceansea“, vieneto kaina – 3,49 eurų bei parėjo pro kasas, nesumokėjusi už...