Byla 2-10776-641/2014
Dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, medžiaga

1Šiaulių apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su civilinės bylos pagal ieškovo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ ieškinį atsakovui V. R. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, medžiaga,

Nustatė

2Šiaulių apylinkės teisme 2014-12-02 priimtas ieškovo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ ieškinys atsakovui V. R. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir Šiaulių apylinkės teismo 2014-12-02 nutartimi nustatytas terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti.

3Bylos nagrinėjimo metu, procesinių dokumentų bei pranešimo neįteikus atsakovui ieškinyje nurodytu adresu, nustatyta, jog atsakovo V. R. deklaruota gyvenamoji vieta yra ( - ). Tokiu būdu paaiškėjo, kad ieškinys Šiaulių apylinkės teisme buvo priimtas pažeidžiant teismingumo taisykles, nes, pagal CPK 29 str., ieškinys pareiškiamas pagal atsakovo gyvenamąją ar buveinės vietą.

4Kadangi iškėlus bylą teisme paaiškėjo, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, todėl ši byla pagal teismingumą perduotina nagrinėti Palangos miesto apylinkės teismui (CPK 34 str. 2 d. 4 p.).

5Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 str. 2 d. 4 p., 4 d., 290 - 291 str.,

Nutarė

6civilinę bylą Nr. 2-10776-641/2014 (2-70-3-09537-2014-3), iškeltą pagal ieškovo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ ieškinį atsakovui V. R. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo perduoti nagrinėti pagal teismingumą Palangos miesto apylinkės teismui.

7Apie nutarties priėmimą pranešti ieškovo atstovui.

8Dėl šios nutarties per 7 dienas gali būti duodamas atskirasis skundas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Proceso dalyviai