Byla A2.6.-4813-806/2014
Dėl visko tiksliai nepamena. Kiek pamena, degė žalias šviesoforo signalas mirksėdamas, todėl likus atstumui, kurio neužtektų transporto priemonei sustoti, važiavo nesustodamas, tol kol nepastebėjo kliūties. Kliūtis, t.y autobusas važiavo jam, E. D. iš dešinės. Automobilis apdraustas ,,ERGO“ draudimo bendrovėje. Dėl savo parodymų nėra tikras, nes viską atsimena miglotai. (b. l. 73-74)

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, sekretoriaujant Rugilei Dičkalnytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. D., nukentėjusiesiems Z. A., R. B., L. R., išnagrinėjusi E. D. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2E. D. 2014-02-02 apie 05.28 val., būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,65 promilių girtumo laipsnis, vairuodamas A. P. S. priklausantį automobilį „VOLKSWAGEN GOLF“, valst. Nr. ( - ) važiuodamas Pamėnkalnio g. link V. Kudirkos g. pusės...

Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.
Proceso dalyviai