Byla 2-1632-721/2012

Dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese

1Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė, rašytinio proceso tvarka, vykdymo procese, išnagrinėjęs pareiškėjos antstolės E. M. prašymą suinteresuotiems asmenims UAB ,,Grūstė“, UAB „ERGO Lietuva“, V. D., G. D. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

Nustatė

2pareiškėja antstolė E. M. kreipėsi į teismą su prašymu dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese. Pareiškėja nurodo, kad vykdomojoje byloje Nr.0009/12/01637, kuri užvesta vykdomojo dokumento Nr. N1-287-785/2011 pagrindu dėl747,80 Lt turtinės žalos išieškojimo iš skolininko V. D., a. k. ( - ) o jam neturint turto ar pajamų, kurių pakaktų padarytai žalai atlyginti, iš G. D., a. k. ( - ) išieškotojo UAB ,,Grūstė“ naudai, vykdymo eigoje gauta reikalavimo perleidimo sutartis, kuria UAB „Grūstė“ skolą perleido UADB „ERGO Lietuva“, į. k. 110012799.

3Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 593 str. 3 d. prašymas nagrinėtinas rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims.

4Prašymu ir jo priedais – t. y. vykdomojo dokumento kopija, UAB „Grūstė“reikalavimo perleidimo UADB ,,ERGO Lietuva“, nustatyta, kad išieškotojas UAB „Grūstė“ skolą perdavė UADB „ERGO Lietuva“ reikalavimo teisę išieškoti skolą ir kitus su skola susijusius mokėjimus iš skolininko V. D., o jam neturint turto ar pajamų, kurių pakaktų padarytai žalai atlyginti, iš G. D., pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2011-11-07 vykdomąjį raštą Nr. N1-287-785/2011.

5Pagal LR CPK 596 str. 1 d., teismas antstolio ar suinteresuoto asmens prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją juridinio asmens reorganizavimo ir reikalavimo perleidimo atveju. Pareiškėjos prašymas pagrįstas, todėl išieškotojas pakeistinas.

6Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (LR CPK 596 str. 2 d.)

7Teismas, vadovaudamasis LR Civilinio P. K. 290-292 str., 593 str., 596 straipsniais,

Nutarė

8pakeisti vykdymo procese, pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. N1-287-785/2011, pradinį išieškotoją UAB „Grūstė“, j.a.k. 166576122, į jo teisių perėmėją UADB „ERGO Lietuva“, j.a.k. 110012799.

9Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.