Byla 2-1651-460/2012
Dėl kreditorių sąrašo ir jų kreditinių reikalavimų patvirtinimo

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Aušra Maškevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo restruktūrizuojamos UAB „Vakarų inžineriniai tinklai“ restruktūrizavimo administratoriaus Arūno Gedeikio prašymą dėl kreditorių sąrašo ir jų kreditinių reikalavimų patvirtinimo,

Nustatė

2Klaipėdos apygardos teismas 2012-02-21 nutartimi UAB „Vakarų inžineriniai tinklai“ iškelta restruktūrizavimo byla, restruktūrizavimo administratoriumi paskirtas Arūnas Gedeikis.

3RUAB „Alveta“, UAB „Ervin“, UAB „Restructus“, UAB „Kelias“, UAB „Kauno gelžbetonis“, UAB Inerta LT“, UAB „Transrifus“, UAB „Gitana“, UAB „Tranzito paslaugų centras“, UAB „Cramo“, UAB „Vilniaus gatvių apšvietimo elektros tinklai“, UAB „Skauduva“, UAB „Matininkas“, UAB „Sweco hidroprojektas“, UAB „Ailima“, UAB „Informatikos ir ryšių technologijų centras“, UAB „Industek“, UAB „Perdanga“, UAB „Strėlė logistics“, UAB „Vilniaus rentinys“, UAB DK „PZU Lietuva“, UAB „Edrija“, Petro Šiaulio, IĮ „Ovestros konsultacijos“, UAB „Storent“, UAB „Biržų vandenys“ kreipėsi į restruktūrizavimo administratorių ir prašė kreiptis į teismą dėl kreditinių reikalavimų patvirtinimo.

4Restruktūrizavimo administratorius su minėtais reikalavimais sutiko ir kreipėsi į teismą patvirtinti minėtų kreditorių reikalavimus.

5Klaipėdos apygardos teismo 2012-06-08 nutartimi minėti reikalavimai buvo patvirtinti.

6RUAB „Vakarų inžineriniai tinklai“ direktoriaus A. Sakalausko atstovas nesutiko su patvirtintais minėtais kreditiniais reikalavimais ir teismui pateikė atskirąjį skundą.

7Klaipėdos apygardos teismas 2012-07-05 nutartimi panaikino Klaipėdos apygardos teismo 2012-06-08 nutartį, kuria ginčijami reikalavimi buvo patvirtinti.

8Klaipėdos apygardos teisme gautas restruktūrizuojamos UAB „Vakarų inžineriniai tinklai“ restruktūrizavimo administratoriaus Arūno Gedeikio prašymas dėl RUAB „Alveta“, UAB „Ervin“, UAB „Restructus“, UAB „Kelias“, UAB „Kauno gelžbetonis“, UAB Inerta LT“, UAB „Transrifus“, UAB „Gitana“, UAB „Tranzito paslaugų centras“, UAB „Cramo“, UAB „Vilniaus gatvių apšvietimo elektros tinklai“, UAB „Skauduva“, UAB „Matininkas“, UAB „Sweco hidroprojektas“, UAB „Ailima“, UAB „Informatikos ir ryšių technologijų centras“, UAB „Industek“, UAB „Perdanga“, UAB „Strėlė logistics“, UAB „Vilniaus rentinys“, UAB DK „PZU Lietuva“, UAB „Edrija“, Petro Šiaulio, IĮ „Ovestros konsultacijos“, UAB „Storent“, UAB „Biržų vandenys“ kreditinių reikalavimo patvirtinimo.

9Prašymas tenkintinas.

10Vadovaujantis Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 23 straipsnio 1 ir 2 dalimis, kreditoriai per teismo nustatytą laikotarpį perduoda restruktūrizavimo administratoriui savo reikalavimus ir kartu pateikia juos pagrindžiančius dokumentus; restruktūrizavimo administratorius, sutikrinęs teismo nustatytu laikotarpiu pateiktus kreditorių reikalavimus su įmonės buhalterinės apskaitos dokumentais, ne vėliau kaip per 15 kalendorinių dienų nuo reikalavimų pateikimo termino pabaigos perduoda juos tvirtinti teismui.

11Pažymėtina, kad nagrinėjamu atveju restruktūrizavimo administratorius kreditinius reikalavimus sutikrino su įmonės apskaitos dokumentais bei teismui pateikė kreditorių sąrašą ir jų kreditinius reikalavimus su kuriais jis sutinka visiškai. Teismas atkreipia dėmesį, kad restruktūrizavimo administratorius pateikė ir kreditinius reikalavimus pagrindžiančius rašytinius įrodymus – PVM sąskaitas faktūras, sutartis, reikalavimų dydžių apskaičiavimo lenteles, terminus, už kuriuos yra prašomi patvirtinti kreditiniai reikalavimai, reikalavimų pagrindą ir pan. (CPK 178 straipsnis, CPK 197 straipsnis). Teismas pažymi, kad ginčo ar abejonių dėl kreditinių reikalavimų nekyla, jie pagrįsti įrodymais bei administratoriaus pripažinti, todėl yra teisinis pagrindas patvirtinti RUAB „Alveta“, UAB „Ervin“, UAB „Restructus“, UAB „Kelias“, UAB „Kauno gelžbetonis“, UAB Inerta LT“, UAB „Transrifus“, UAB „Gitana“, UAB „Tranzito paslaugų centras“, UAB „Cramo“, UAB „Vilniaus gatvių apšvietimo elektros tinklai“, UAB „Skauduva“, UAB „Matininkas“, UAB „Sweco hidroprojektas“, UAB „Ailima“, UAB „Informatikos ir ryšių technologijų centras“, UAB „Industek“, UAB „Perdanga“, UAB „Strėlė logistics“, UAB „Vilniaus rentinys“, UAB DK „PZU Lietuva“, UAB „Edrija“, Petro Šiaulio, IĮ „Ovestros konsultacijos“, UAB „Storent“, UAB „Biržų vandenys“ kreditinius reikalavimus (Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 23 straipsnis).

12Teismas, vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais,

Nutarė

13prašymą tenkinti.

14Patvirtinti restruktūrizuojamos UAB „Vakarų inžineriniai tinklai“, įmonės kodas 300620901, buveinės adresas Telšių g. 4, Plungė/Žvejų g. 4, Klaipėda, nurodytų kreditorių sąrašą ir jų kreditinius reikalavimus:

Eil. Nr.KreditoriusReikalavimas, Lt
1.RUAB “Alveta“27 225,67
2.UAB “Ervin“28 242,30
3.UAB “Restructus“1 249,30
4.UAB „Kelias“9 898,57
5.UAB „Kauno gelžbetonis“1 614
6.UAB“ Perdanga“297 015,53
7.UAB „Inerta LT“55 171,48
8.UAB „ Strėlė logistics“7 176,32
9.UAB „Transrifus“79 157,05
10.UAB „Gitana“5 135,80
11.UAB „Tranzito paslaugų centras“1 223,04
12.UAB „Cramo“53 838,85
13.UAB  „Vilniaus rentinys“10 470,58
14.UAB“ Matininkas“12 271,99
15.UAB“ Edrija“70 709,02
16.UAB „Sweco hidroprojektas“19 346,08
17.UAB „Ailima“45 452,53
18.Ūkininkas Petras Šiaulys141 220,38
19.IĮ „Ovestros konsultacijos“5 063,36
20.UAB“ Informatikos ir ryšių technologijų centras“168 346,76
21.UAB „Storent“31 910,67
22.UAB “ Skauduva“184 918,61
23.UAB DK „PZU Lietuva“24 808,35
24.UAB „Biržų vandenys“186 333,71
25UAB“ Vilniaus gatvių apšvietimo elektros tinklai“3 382,14
26UAB “Industek“773 103,88

15Nutarties kopiją išsiųsti įmonės administratoriui įpareigojant su nutartimi supažindinti įmonės kreditorius.

16Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Proceso dalyviai