Byla 2-4997-571/2012
Dėl skolos už pateiktą šilumos energiją, karštą vandenį bei delspinigių išieškojimo

1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB “Litesko” filialo “Marijampolės šiluma” ieškinį atsakovui R. M. dėl skolos už pateiktą šilumos energiją, karštą vandenį bei delspinigių išieškojimo, ir

Nustatė

2Ieškovas UAB “Litesko” filialas “Marijampolės šiluma” prašo priteisti iš atsakovo R. M., 1861,61 Lt skolos už pateiktą šiluminę energiją, karštą vandenį, 100,57 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas 71 Lt žyminio mokesčio ir 3 Lt už nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą.

3Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.

4Atsakovui LR CPK 142 straipsnio nustatyta tvarka buvo įteiktas ieškinio nuorašas ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką, teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sąlygos priimti sprendimą už akių.

5Ieškinys tenkintinas visiškai.

6Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

7Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieškovas laikotarpyje nuo 2011-10-01 iki 2012-08-31 pateikė atsakovui adresu ( - ), produkcijos (šiluminės energijos ir karšto vandens) bei eksploatavo ir prižiūrėjo šildymo ir karšto vandens sistemas. Byloje pateiktais VĮ Registrų centro nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo duomenis atsakovas yra buto, esančio ( - ), savininkas. Už patiektą produkciją ir suteiktas paslaugas atsakovas turėjo atsiskaityti iki kito mėnesio pabaigos (2003-06-30 LR Ūkio ministro įsakymas Nr. 4-260 48 p., 2003-06-30 Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-258 patvirtintos „Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklės“ 130.2 p., 2003-07-10 Ūkio ministro įsakymas Nr. 4-289 ir kt.), tačiau šios prievolės neįvykdė. Ieškovo paskaičiavimais atsakovo skola sudaro 1861,61 Lt (b.l.2-4). Delspinigiai už laiku nesumokėtus mokesčius sudaro 100,57 Lt (b.l.2-4).

8Duomenų, kad su atsakovu sudaryta rašytinė šilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartis ieškovas nepateikė, tačiau atsižvelgdamas į faktinę situaciją teismas konstatuoja, kad nors tarp ieškovo ir atsakovo rašytinė sutartis sudaryta nebuvo, tačiau abiejų šalių valia – teikti ir vartoti šilumos energiją, karštą vandenį - realizuota konkliudentiniais veiksmais (CK 1.71 str.; CK 6.162 str.).

9Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – skolos ir delspinigių paskaičiavimas (b.l.2-4), pretenzija (b.l.5), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas (b.l.6).

10Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku.

11Esant nurodytoms aplinkybėms iš atsakovo išieškotina 1861,61 Lt skola už patiektą šiluminę energiją, karštą vandenį bei kitas suteiktas paslaugas.

12Lietuvos Respublikos įstatymo “Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo 1 d. numatyta, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei eksploatavimo išlaidų, už kiekvieną praleistą atsiskaityti dieną moka 0,04 procentus delspinigių, todėl iš atsakovo priteistini delspinigiai – 100,57 Lt.

13LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieškovo prašymu iš atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistiną skolą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2012-10-31 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

14Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., iš atsakovės ieškovui priteistina bylinėjimosi išlaidos 71 Lt žyminio mokesčio ir 3 Lt nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).

15Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios 3,10 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.

16Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas

Nutarė

17Ieškinį tenkinti visiškai.

18Priteisti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei “LITESKO” filialui “Marijampolės šiluma” juridinio asmens kodas 110818317, filialo kodas 110844810, buveinės adresas Gamyklų g. 8, Marijampolės m. a.s. Nr. LT437044060005302799, AB SEB bankas, iš atsakovo R. M., gim. 1983-03-26, gyv. ( - ), 1861,61 Lt (vieną tūkstantį aštuonis šimtus šešiasdešimt vieną litą 61 ct) skolos už šildymą ir karštą vandenį, 100,57 Lt (vieną šimtą 57 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą (skolą bei delspinigius) nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2012-10-31 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 74 Lt (septyniasdešimt keturis litus) bylinėjimosi išlaidų.

19Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

20Ieškovas UAB “Litesko” vardu filialas “Marijampolės šiluma” per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno Apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
1. Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė,... 2. Ieškovas UAB “Litesko” filialas “Marijampolės šiluma” prašo... 3. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei byloje nebus pateiktas... 4. Atsakovui LR CPK 142 straipsnio nustatyta tvarka buvo įteiktas ieškinio... 5. Ieškinys tenkintinas visiškai.... 6. Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų... 7. Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieškovas laikotarpyje nuo 2011-10-01 iki... 8. Duomenų, kad su atsakovu sudaryta rašytinė šilumos energijos tiekimo,... 9. Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai –... 10. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi... 11. Esant nurodytoms aplinkybėms iš atsakovo išieškotina 1861,61 Lt skola už... 12. Lietuvos Respublikos įstatymo “Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų... 13. LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už... 14. Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., iš atsakovės ieškovui priteistina... 15. Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07... 16. Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas... 17. Ieškinį tenkinti visiškai.... 18. Priteisti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei “LITESKO” filialui... 19. Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka,... 20. Ieškovas UAB “Litesko” vardu filialas “Marijampolės šiluma” per 30...