Byla 2-1609-329/2013
Dėl skolos priteisimo

1Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Šeškuvienė, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB DNB bankas (ankstesnis pavadinimas – AB DnB NORD bankas) ieškinį atsakovui A. D. dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2ieškovas kreipėsi ieškiniu į teismą prašydamas priteisti iš atsakovo: neįvykdytus įsipareigojimus pagal Kreditavimo sutartį Nr. ( - ) – 3280,19 Lt pradelstą negrąžintą vartojimo kreditą, 454,39 Lt palūkanas ir 546,74 Lt delspinigius, iš viso: 4281,32 Lt, 10,48 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo 3280,19 Lt nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas (3-4 b.l.).

3Ieškinyje nurodyta, kad ieškovas ir atsakovas 2008-05-20 sudarė Kreditavimo sutartį Nr. ( - ), remiantis kuria ieškovas atsakovui suteikė 4000,00 Lt sumos vartojimo kreditą, skirtą vartojimo reikmėms. Vartojimo kreditas buvo suteiktas iki galutinio jo grąžinimo termino 2012-04-30 ir turėjo būti grąžinamas dalimis kartu mokant nustatyto dydžio palūkanas už naudojimąsi vartojimo kreditu kiekvieną mėnesį, kaip nurodyta įmokų mokėjimo grafike. Tačiau atsakovas prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, nuo 2009-04-30 vartojimo kredito ieškovui nemoka, todėl 2012-12-10 dienai pradelsta negrąžinta vartojimo kredito dalis sudarė 3280,19 Lt, taip pat nuo 2009-01-30 nevykdo ir pareigos mokėti palūkanas už naudojimąsi vartojimo kreditu, todėl 2009-04-30 nevykdo ir pareigos mokėti palūkanas už naudojimąsi kreditu, todėl 2012-12-10 dienai nesumokėtų palūkanų suma sudarė 454,39 Lt. Už laiku negrąžintą vartojimo kreditą ir nesumokėtas palūkanas Kreditavimo sutartį Nr. ( - ) bendrosios dalies 27 p. kredito gavėjas įsipareigojo mokėti 0,08 procentų dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtų palūkanų sumos, todėl ieškovo prašomų priteisti delspinigių suma yra 546,74 Lt. Atsakovas gera valia savo prievolės ieškovui nevykdė, todėl ieškovas kreipėsi į teismą.

4Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.), 2013-02-04 skelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (39 b.l.), todėl laikytina, kad atsakovas apie bylos iškėlimą teisme informuotas tinkamai, atsiliepimą į jam pareikštą ieškinį atsakovas turėjo teismui pateikti iki 2013-02-18 įskaitytinai, tačiau iki nustatyto termino atsiliepimo nepateikė.

5Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsakovo atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą (CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str.).

6Ieškinys tenkintinas visiškai.

7Atlikus formalų ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų: 2011-09-30 mokėjimo nurodymo Nr. 5 (5 b.l.); 2008-05-20 Kreditavimo sutarties Nr. ( - ) (6-7, 8-12 b.l.); Įmokų mokėjimo grafiko (13-14 b.l.); 2012-12-14 atstovavimo sutarties (31 b.l.); 2013-01-29 prašymo (33 b.l.), 2011-12-19 mokėjimo pavedimo Nr. APM6013379 (34 b.l.) vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas pilnai apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą.

8Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl, vadovaujantis CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1, 2, 3 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.71 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1, 2 d. d., 6.260 str., 6.881 str., 6.886 str., 2008-05-20 Kreditavimo sutartimi Nr. 2502-2008-43011 iš atsakovo ieškovui priteistina: 3280,19 Lt skola, 454,39 Lt palūkanos ir 546,74 Lt delspinigiai, iš viso – 4281,32 Lt.

9Vadovaujantis CK 6.37 str. 1 d., 2008-05-20 Kreditavimo sutarties Nr. 2502-2008-43011 specialiosios dalies 5 p. nuostatomis ieškovui iš atsakovo priteistinos 10,48 procentų dydžio sutartinės palūkanos, skaičiuojamos nuo 3280,19 Lt nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-12-20) iki teismo sprendimo įvykdymo.

10Visiškai patenkinus ieškinį ieškovui iš atsakovo priteistinos 1097,00 Lt bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 129,00 Lt žyminis mokestis (5 b.l.) ir 968,00 Lt atstovavimo išlaidos (31, 33, 34 b.l.), valstybei iš atsakovo priteistinos 13,26 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 93 str. 1 d.; 98 str., 96 str.).

11Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287str. 1 d., teismas

Nutarė

12ieškinį tenkinti visiškai.

13Priteisti iš atsakovo A. D. (asmens kodas ( - ) paskutinės žinomos gyvenamosios vietos adresas – ( - )) ieškovo AB DNB bankas (ankstesnis pavadinimas – AB DnB NORD bankas, juridinio asmens kodas 112029270, buveinės adresas – J. Basanavičiaus g. 26, Vilniuje, a.s. Nr. LT07 4010 0495 0009 8679, AB DNB bankas, banko kodas 40100) naudai – 3280,19 (trys tūkstančiai du šimtai aštuoniasdešimt litų 19 ct) skolą, 454,39 Lt (keturi šimtai penkiasdešimt keturi litai 39 ct) palūkanas, 546,74 Lt (penki šimtai keturiasdešimt šeši litai 74 ct) delspinigius, iš viso – 4281,32 Lt (keturi tūkstančiai du šimtai aštuoniasdešimt vienas litas 32 ct), 10,48 procentų dydžio sutartines palūkanas nuo negrąžintos 3280,19 Lt (trys tūkstančiai du šimtai aštuoniasdešimt litų 19 ct) dydžio kredito sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-12-20) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 1097,00 Lt (vienas tūkstantis devyniasdešimt septyni litai 00 ct) bylinėjimosi išlaidas.

14Priteisti iš atsakovo A. D. (asmens kodas ( - ) paskutinės žinomos gyvenamosios vietos adresas – ( - )) valstybei 13,26 Lt (trylika litų 26 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Išieškotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įm. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąsk. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

15Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 1-4 d. d., 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

16Ieškovas turi teisę per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Proceso dalyviai