Byla e2-2352-753/2015
Dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese

1Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės B. Č. prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

Nustatė

2pareiškėja antstolė B. Č. kreipėsi į teismą, prašydama vykdomojoje byloje Nr. 0129/14/00754/1 pakeisti pradinį išieškotoją „Swedbank“ AB, kurios juridinio asmens kodas 112029651, jo reikalavimo teisių perėmėju - „PlusPlus Baltic Capital“ AS Joes 3 Tallinn Estijos Respublika, juridinio asmens kodas 11919806), atstovaujama Lietuvoje „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, kurio juridinio asmens kodas 303012217 (toliau „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialas). Pareiškėja nurodė, jog Kaišiadorių rajono apylinkės teismas sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1339-753/2014, kuriuo pagrindu išduotas vykdomasis raštas, 2014-11-18 „Swedbank“ AB, j. a. k. 112029651, pateikė antstolei vykdyti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo vykdomąjį raštą dėl skolos išieškojimo iš skolininko V. B., a. k. ( - ) Pradinis kreditorius „Swedbank“ AB, j. a. k. 112029651, 2015-10-06 ir 2015-10-23 pasirašė reikalavimo perleidimo sutartis, pagal kurias „Swedbank“ AB perleido reikalavimo teisę į „Swedbank“ AB skolininkus naujam kreditoriui PlusPlus Baltic Capital“ AS, atstovaujamo Lietuvoje „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, j. a. k. 303012217, buveinės adresas M.K.Čiurlionio g. 2-2, Vilnius. Naujasis kreditorius 2015 m. lapkričio 16 d. kreipėsi į antstolės kontorą raštu kreiptis į teismą dėl skolininko V. B. skolos išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, pasikeitus pradiniam skolos išieškotojui.

3Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. 1 d. numatyta, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.). Pakeisti išieškotoją vykdymo procese yra pagrindas tuo atveju, jeigu įvertinus pareiškėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo prašymas, nustatoma, jog kitam asmeniui iš tikrųjų perėjo išieškotojo materialinės subjektinės teisės, nes būtent subjektinių teisių perėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises.

4Iš bylos medžiagos matyti, kad antstolės B. Č. kontoroje vykdomas Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 11 d. išduotas vykdomasis dokumentas Nr. 2-1339-753/2014 dėl skolos išieškojimo iš V. B. – 512,79 Eur (1770,55 Lt) skolos, 22 proc. dydžio sutartinių palūkanų už negrąžintą 428,36 Eur (1479,05 Lt) kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014-07-31 dienos iki visiško kredito grąžinimo banku dienos, 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme (2014-08-08) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 15,64 Eur (54 Lt) žyminio mokesčio ieškovės „Swedbank“ AB naudai (civilinė byla Nr. 2-1339-753/2014).

5Kadangi pradinė išieškotoja „Swedbank“ AB 2015-10-06 ir 2015-10-23 pasirašė reikalavimo perleidimo sutartis, pagal kurias „Swedbank“ AB perleido reikalavimo teisę į „Swedbank“ AB skolininkus naujajam kreditoriui – „ PlusPlus Baltic Capital“AS, atstovaujamo Lietuvoje „PlusPlus“ OU Lietuvos filialo, kuris perėmė iš „Swedbank“ AB reikalavimo teises į V. B. skolą, yra galimas ir procesinių teisių perėmimas (CPK 48 str.).

6Atsižvelgiant į tai, kad teismui pateikti dokumentai patvirtina prašymo aplinkybių pagrįstumą, prašymas tenkintinas ir pradinis išieškotojas „Swedbank“ AB bankas keistinas į naująjį išieškotoją – „PlusPlus Baltic Capital“ AS (Joes 3 Tallinn Estijos Respublika, j. a. k. 11919806) atstovaujamą Lietuvoje „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, j. a. k. 303012217 (CPK 596 str. 1 d.).

7Išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d., 290-291 str. teismas

Nutarė

8pareiškėjos antstolės B. Č. prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese patenkinti.

9Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0129/14/00754/1 pradinę išieškotoją „Swedbank“ AB, j. a. k. 112029651, naujuoju išieškotoju – “PlusPlus Baltic Capital“ AS (Joes 3 Tallinn Estijos Respublika, j. a. k. 11919806), atstovaujamą Lietuvoje „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, j. a. k. 303012217, buveinės adresas N.K.Čiurlionio g. 2-2, Vilnius.

10Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai