Byla A2.6.-424-586/2012

Dėl savo elgesio galėjo sukelti pavojų ne tik savo, bet ir kitų gyvybei. Nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi ir ateityje žadėjo nebedaryti teisės pažeidimų, taip pat prašė neatimti teisės vairuoti transporto priemones, nes teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga dėl darbo, prižiūrint neįgalią uošvienę ir neįgalią mirusio brolio žmoną, be to, turi nepilnametį vaiką, kurį reikia išlaikyti

1Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. K., jo gynėjui advokatui M. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje E. K., a.k. ( - ) gyv. ( - ), administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.,

Nustatė

22012-04-10, apie 08.10 val., E. K., J. Basanavičiaus g., Kretingos mieste, vairavo ratinį ekskavatorių „( - )“, valstybinis Nr. ( - ), būdamas neblaivus, jam nustatytas...