Byla P2-836-965/2014
Dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, UAB „Gelvora“, T. K

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erika Tamošaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio Aleksandro Selezniovo prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, UAB „Gelvora“, T. K.,

Nustatė

2pareiškėjas pateikė teismui prašymą, kuriuo prašo pakeisti išieškotoją vykdomojoje byloje Nr. 0010/11/01805, pradėtoje vykdyti pagal 2011 m. gegužės 2 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-3866-642/2011 dėl 2449,80 Lt (709,51 Eur) skolos išieškojimo iš skolininko T. K., nurodant, kad išieškotojas yra Nordea Bank AB, veikiantis per Lietuvoje registruotą filialą Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, taip pat pakeisti išieškotoją vykdomojoje byloje Nr. 2-3866-642/2011, pradėtoje vykdyti pagal 2011 m. gegužės 2 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-3866-642/2011 dėl 2449,80 Lt (709,51 Eur) skolos išieškojimo iš skolininko T. K., nurodant, kad išieškotojas yra UAB „Gelvora“.

3Prašymas tenkintinas.

4Iš vykdomosios bylos Nr. 0010/11/01805 medžiagos nustatyta, kad antstolis Aleksandras Selezniovas vykdo 2011-05-02 Klaipėdos miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-3866-642/2011 dėl 2449,80 Lt (709,51 Eur) skolos išieškojimo iš skolininko T. K., išieškotojo Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius naudai. 2014-04-25 antstoliui pateikta 2014-04-01 tarp Nordea Bank Finland Plc ir Nordea Bank AB sudaryta verslo perleidimo sutartis, pagal kurią išieškotojas Nordea Bank Finland Plc, veikiantis per Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, perleido reikalavimo teisę į turimus skolininkus naujajam kreditoriui Nordea Bank AB, veikiančiam per Lietuvoje registruotą filialą Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, įskaitant ir reikalavimo teisę, kylančią iš 2011-05-02 Klaipėdos miesto apylinkės teismo išduoto vykdomojo rašto Nr. 2-3866-642/2011. 2014-08-04 antstoliui pateikta 2014-06-16 reikalavimo teisių perleidimo sutartis Nr. S4T-2014-318/14-20-37, pagal kurią Nordea Bank AB Lietuvos skyrius perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininko T. K. skolinius įsipareigojimus.

5Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 str. 2 d. numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės.

6Konstatuotina, kad sudarytos reikalavimo teisių perleidimo sutartys skolininko T. K. teisių nepažeidžia (CK 6.101 str. 1 d., 6.102 str. 3 d.), todėl atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pareiškėjo prašymas tenkintinas (CPK 596 str.).

7Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą naujajam išieškotojui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pradiniam išieškotojui (CPK 596 str. 2 d.).

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596, 290, 291 str., teismas

Nutarė

9prašymą tenkinti.

10Pakeisti išieškotoją Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių išieškotoju Nordea Bank AB, veikiančiu per Lietuvoje registruotą filialą Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, vykdomojoje byloje Nr. 0010/11/01805 pagal 2011 m. gegužės 2 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-3866-642/2011 dėl 2449,80 Lt (709,51 Eur) skolos išieškojimo iš skolininko T. K..

11Pakeisti išieškotoją Nordea Bank AB, veikiantį per Lietuvoje registruotą filialą Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, išieškotoju UAB „Gelvora“ vykdomojoje byloje Nr. 0010/11/01805 pagal 2011 m. gegužės 2 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-3866-642/2011 dėl 2449,80 Lt (709,51 Eur) skolos išieškojimo iš skolininko T. K..

12Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. 0010/11/01805 grąžinti antstoliui Aleksandrui Selezniovui.

13Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai