Byla 2-266-341/2011

1Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas, sekretoriaujant A.Buinovskienei, nedalyvaujant ieškovo UAB „General Financing“ atstovui, nedalyvaujant atsakovui T. R., teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „General Financing“ ieškinį atsakovui T. R. (T. R.) dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2Ieškovas, kreipdamasis į teismą, nurodė, kad 2008-02-08 su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. ( - ) finansavimo sandorį Nr. 1, 2009-01-05 finansavimo sandorį Nr. 2. Pagal šią sutartį, bendrovė atsakovui iš viso suteikė 8192,58 Lt vartojimo kreditą terminui iki 2011-07-11. Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas (Sutarties 3.1.1 p.), tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė. Atsakovui nevykdant sutarties sąlygų – nemokant mokėtinų įmokų daugiau kaip 60 dienų (sutarties 6.4.1 p.), bendrovė, vadovaudamasi sutarties 6.4 p., turi teisę reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei išlaidas, susijusias su reikalavimo vykdyti prievolę pareiškimu bei skolos administravimu. 2010-10-27 atsakovo skola ieškovui sudaro 3432,96 Lt mokėtinų įmokų, 799,85 Lt delspinigių, iš viso atsakovo skola sudaro 4232,81 Lt. Delspinigių dydį grindžia sutartimi bei Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojama teismų praktika (2007 m. spalio 12 d. LAT išplėstinės septynių teisėjų kolegijos nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-304/2007), kad sutartyje nustatytos netesybos negali būti mažinamos iki ieškovo įrodytų realių nuostolių dydžio – sutartinės netesybos apibrėžia šalių atsakomybės ribas už prievolės neįvykdymą sutarties sudarymo momentu ir suteikia teisę į jas, konstatavus prievolės neįvykdymo faktą; taip pat nurodo, jog šalių teisė iš anksto susitarti dėl netesybų reiškia tai, kad kreditoriui nereikia įrodinėti savo patirtų nuostolių dydžio, nes sutartimi sulygtos netesybos laikomos iš anksto nustatytais būsimais kreditoriaus nuostoliais, kurie gali būti pripažinti minimaliais nuostoliais. Sąžiningoje finansinių paslaugų verslo praktikoje netesybų dydis numatomas atsižvelgiant į tai, jog skolininkui nevykdant prievolių laiku, kreditorius patiria itin didelių nuostolių, paveikiamos kreditoriaus galimybės vykdyti prievoles tretiesiems asmenims (finansų įstaigoms ir pan.), sukeliama rizika kreditoriui veikti saugiai ir patikimai, kontroliuoti iš kiekvieno sandorio kylančią riziką. Prašo priteisti iš atsakovo 3432,96 Lt mokėtinų įmokų, 799,85 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo; bylinėjimosi išlaidas.

3Ieškovo UAB „General Financing“ atstovas į posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta, prašo nagrinėti bylą atstovui nedalyvaujant (b.l.3), todėl byla nagrinėjama ieškovo atstovui nedalyvaujant (LR CPK 246 str. 1 d.).

4Atsakovas T. R. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama atsakovui nedalyvaujant (LR CPK 246 str. 2 d.). Atsiliepimo nepateikė.

5Ieškinys tenkintinas.

6Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.).

7Byloje nustatyta, kad 2008-02-08 šalys sudarė Vartojimo kredito sutarties Nr. ( - ) Finansavimo sandorį Nr. 1 (b.l. 4-5), 2009-01-05 šalys sudarė Vartojimo kredito sutarties Nr. ( - ) Finansavimo sandorį Nr. 2 (b.l. 6-7), kuriais ieškovas finansavo Vartojimo kredito sutartį 8192,58 Lt dydžio sumai. Pagal finansavimo sandorį Nr.1 šalys nustatė palūkanų normą 13,001 proc., pagal finansavimo sandorį Nr.2 - 16,003 proc. Finansavimo sandoriuose šalys taip pat aptarė mokėtinus delspinigius (0,500 proc.). Šalių nustatyta galutinė finansavimo sandorio Nr.1 kaina yra 4217,40 Lt ir sutarta, kad ji ieškovui bus grąžinta atsakovui mokant 117,15 Lt dydžio mėnesines įmokas nuo 2008-03-08 iki 2011-02-08 (b. l. 4). Šalių nustatyta galutinė finansavimo sandorio Nr.2 kaina yra 6436,80 Lt ir sutarta, kad ji ieškovui bus grąžinta atsakovui mokant 214,56 Lt dydžio mėnesines įmokas nuo 2009-02-11 iki 2011-07-11 (b. l. 6). Atsakovas iki 2010-03-16 mokėtinas įmokas ieškovui nepilnai mokėjo, tačiau paskui mokėjimai visai nutrūko (b.l.8-9), todėl likusi atsakovo mokėtinų įmokų suma yra 3432,96 Lt. Byloje nėra įrodymų apie tai, kad atsakovas su ieškovu būtų pilnai atsiskaitęs. Atsakovas įsipareigojimų pagal sutartį nevykdė, todėl yra pagrindas ieškinį tenkinti, priteisti iš atsakovo T. R. ieškovui 3432,96 Lt mokėtinų įmokų pagal Vartojimo kredito sutarties Nr. ( - ) Finansavimo sandorius Nr. 1 ir Nr.2 (LR CK 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.260-6.261 str., 6.886 str.).

8Vadovaujantis tarp šalių sudaryto sandorio 6.4.1. p., nemokant mokėtinų įmokų daugiau kaip 60 dienų ieškovas turi teisę reikalauti, kad atsakovas prieš kredito grąžinimo terminą sumokėtų visas pagal Sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei išlaidas susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiškimu bei skolos administravimu. CK 6.71 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų sumai, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Susitarimas dėl netesybų turi būti rašytinis (CK 6.72 straipsnis). Nagrinėjamu atveju šalių sudarytuose vartojimo kredito sutarties Nr. ( - ) finansavimo sandoriuose Nr.1 ir Nr.2, yra nustatyta 0,500 proc. delspinigių norma. Ieškovas pateikė delspinigių paskaičiavimo lentelę, iš kurios matyti, kad už laikotarpį nuo 2008 -05-14 iki 2010-10-27 ieškovas atsakovui paskaičiavo 799,85 Lt delspinigių (b. l. 8-9). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas praleido terminą piniginei prievolei įvykdyti, iš jo priteistina 799,85 Lt delspinigių už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas.

9CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iš atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo.

10Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 127 Lt žyminio mokesčio (b.l. 1) ieškovui, 5,69 Lt pašto išlaidų valstybei (LR CPK 88 str., 93 str. 1 d., 96 str.). Nepavykus nurodytu adresu įteikti atsakovui procesinių dokumentų, jie ieškovo lėšomis buvo įteikti viešo paskelbimo būdu (b.l. 21-24), todėl iš atsakovo ieškovui taip pat priteistina 171,82 Lt būtinųjų išlaidų (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p.).

11Teismas, vadovaudamasis LR CPK 93,96,185, 259, 263-270 str.,

Nutarė

12Ieškinį tenkinti.

13Priteisti iš atsakovo T. R. (T. R.) (a.k. ( - )) ieškovui UAB „General Financing“ (į.k. 300515252) 3432,96 Lt mokėtinų įmokų, 799,85 Lt delspinigių, iš viso 4232,81 Lt (keturis tūkstančius du šimtus trisdešimt du litus 81 ct), 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos 4232,81 Lt sumos nuo 2010-12-21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 298,82 Lt (du šimtus devyniasdešimt aštuonis litus 82 ct) bylinėjimosi išlaidų.

14Priteisti iš atsakovo T. R. (T. R.) 5,69 Lt (penkis litus 69 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

15Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai