Byla 2VP-3215-904/2017

1Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Eurobankrotas“ prašymą dėl patikslinto kreditorių ir jų kreditorinių reikalavimų sąrašo tvirtinimo civilinėje byloje pagal pareiškėjų I. B. ir M. B. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo fiziniams asmenims, suinteresuoti asmenys akcinė bendrovė DNB bankas, uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“, uždaroji akcinė bendrovė „General financing“, Bigbank AS filialas, Ž. K., uždaroji akcinė bendrovė „Sergel“, uždaroji akcinė bendrovė „Ferratum“, uždaroji akcinė bendrovė „Bitė Lietuva“, Lindorff Oy, uždaroji akcinė bendrovė „Ūkio banko lizingas“, uždaroji akcinė bendrovė „HST komunikacijos“, uždaroji akcinė bendrovė „Mokilizingas“, uždaroji akcinė bendrovė „Procentas“, bankrutavusi akcinė bendrovė bankas „Snoras“, uždaroji akcinė bendrovė „Moment Credit“, uždaroji akcinė bendrovė „Viasat“, uždaroji akcinė bendrovė „Tele 2“, uždaroji akcinė bendrovė „MCB finance“, uždaroji akcinė bendrovė „Specialus autotransportas“, D. K. (Ž.), uždaroji akcinė bendrovė „SB lizingas“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

2Teismas

Nustatė

3pareiškėjai pareiškė reikalavimą iškelti jiems bankroto bylą.

4Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 10 d. nutartimi pareiškėjams I. B. ir M. B. iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė „Eurobankrotas“, kreditoriams nustatytas 20 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos terminas, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti bankroto administratorei savo reikalavimus, atsiradusius iki fizinių asmenų bankroto bylos iškėlimo dienos. Nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo 2015 m. lapkričio 18 d.

52016 m. kovo 29 d. nutartimi patvirtintas I. B. ir M. B. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

62016 m. balandžio 22 d. teismas nutartimi patvirtino kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ finansinį reikalavimą papildomai 3486,53 Eur sumai ir patikslino I. B. ir M. B. kreditorius ir jų finansinių reikalavimų sąrašą.

7Teismas 2016 m. spalio 11 d. nutartimi patvirtino pareiškėjų I. B. ir M. B. patikslintą kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą.

82017 m. sausio 11 d. teismas nutartimi patvirtino 2016 m. lapkričio 14 d. I. B. ir M. B. kreditorių susirinkimo metu pateiktą ir svarstytą I. B. ir M. B. mokumo atkūrimo plano projektą Nr. 10/29.

92017 m. rugsėjo 1 d. teisme gautas bankroto administratorės prašymas, kuriuo prašo patvirtinti patikslintą bankrutuojančių asmenų kreditorių sąrašą ir jų finansinius reikalavimus. Prašyme nurodė, kad 2017 m. rugpjūčio 17 d. buvo gautas Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiančio per struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, patikslintas kreditorinis reikalavimas 7568,51 Eur sumai, taip pat nurodė, kad 2017 m. balandžio 19 d. vykdant mokumo atkūrimo planą buvo atliktas numatytas periodinis mokėjimas, ir kreditoriams pervesta 413,40 Eur sumą, atsižvelgiant į tai, turėtų buti tikslintinas bankrutuojančių fizinių asmenų kreditorių sąrašas.

102017 m. spalio 18 d. teisme priimtas suinteresuoto asmens uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ atsiliepimas į bankroto administratorės prašymą, kuriame nurodė, kad bankroto administratorės prašymui neprieštarauja.

11Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 23 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą. Šiuo atveju prašymas patvirtinti patikslintą kreditorių sąrašą yra pagrįstas, kadangi bankroto bylos procesas dar nėra užbaigtas. Kai teismas priima nutartį dėl kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimo, planas tikslinamas FABĮ nustatyta tvarka (FABĮ 23 straipsnio 9 dalis).

12Šiuo atveju prašymas patikslinti kreditoriaus Lindorff Oy kreditorinį reikalavimą yra pagrįstas, todėl prašymas tenkintinas, kreditoriaus Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiančio per struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, kreditorinis reikalavimas tikslintinas, taip pat kartu patikslinti ir kitų kreditorių kreditoriniai reikalavimai, kadangi vykdant mokumo atkūrimo planą 2017 m. balandžio 19 d. buvo atliktas numatytas periodinis mokėjimas kreditoriams.

13Teismas, vadovaudamasis FABĮ 23 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais,

Nutarė

14prašymą patenkinti.

15Patikslinti bankrutuojančių fizinių asmenų I. B., asmens kodas ( - ) ir M. B., asmens kodas ( - ) kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą:

16Patvirtinti fizinių asmenų kreditorių reikalavimus, kurie užtikrinti hipoteka:

Eil. Nr.

Kreditorius

Kreditorinis reikalavimas, Eur

1.

Akcinė bendrovė DNB bankas

153378,43

Iš viso:

153378,43

25Patvirtinti fizinių asmenų kreditorių reikalavimus, kurie tenkinti pirmu etapu antrąją eile:

Eil. Nr.KreditoriusKreditorinis reikalavimas, Eur
1.Ž. K.3657,67
2.Uždaroji akcinė bendrovė „HST komunikacijos“229,10
3.Antstolis Jonas Petrikas863,66
4.Lindorff Oy5953,34
5.Uždaroji akcinė bendrovė „SB lizingas“3045,72
6.Uždaroji akcinė bendrovė „Specialusis transportas“107,19
7.Uždaroji akcinė bendrovė „Moment Credit“420,50
8.Uždaroji akcinė bendrovė „Mokilizingas“328,33
9.Antstolė Reda Vizgaudienė754,03
10.Antstolis Aleksandras Selezniovas36,34
11.Antstolė Vida Daugirdienė835,10
12.Uždaroji akcinė bendrovė „General Financing“3320,89
13.Uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“10926,02
14.Uždaroji akcinė bendrovė „Sergel“9679,14
15.Bigbank AS5171,47
16.Antstolė Brigita Tamkevičienė754,63
17.Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos41,62
 Iš viso:46124,75

26Patvirtinti fizinių asmenų kreditorių reikalavimus, kurie tenkinti antru etapu antrąją eile:

Eil. Nr.KreditoriusKreditorinis reikalavimas, Eur
1.Uždaroji akcinė bendrovė „HST komunikacijos“75,89
2.Lindorff Oy1615,17
3.Uždaroji akcinė bendrovė „Moment Credit“311,96
4.Uždaroji akcinė bendrovė „Mokilizingas“114,84
5.Uždaroji akcinė bendrovė „General Financing“2430,03
6.Uždaroji akcinė bendrovė „Sergel“3453,65
7.Bigbank AS2142,31
 Iš viso:10143,85

27Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai