Byla A2.2.-660-793/2013

Dėl to, kad jis 2013-01-28 apie 15.00 val., (duomenys neskelbtini), esančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ praėjo pro atsiskaitymo kasas, nesumokėjęs už prekes, kurių vertė 23,99 Lt. Tokiais savo veiksmais A. V. padarė įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, už kurį atsakomybė numatyta LR ATPK 50 str. sankcijoje

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. V., a. k. ( - ) gyv. ( - ), nebaustas administracine tvarka, ir,

Nustatė

2administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis...