Byla e2-4386-844/2018
Dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo

1Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Vaidas Vasiliauskas,

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Finansų administravimas“, įmonės kodas: 304179870, buveinės adresas Jonavos g. 254A, Kaunas, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT217044060008086416, AB „SEB“ atsakovui A. A. (A. A.), asmens kodas ( - ), deklaruota gyv. vieta ( - ), dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo.

3Teismas

Nustatė

4ieškovė prašo priteisti iš atsakovo A. A.., ieškovės UAB „Finansų administravimas“, įmonės kodas 304179870, naudai: 238,49 Eur paskolos, 430,36 Eur palūkanų, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 Eur žyminio mokesčio bei visas kitas bylinėjimosi išlaidas, kurių detalizaciją ir pagrindžiančius dokumentus ieškovė pateiks iki bylos nagrinėjimo pabaigos.

5Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnyje nustatyta tvarka – darbovietės administracijai. Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė todėl, esant ieškovės prašymui, priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).

6Ieškinyje išdėstytų aplinkybių patvirtinimui ieškovė pateikė šiuos rašytinius įrodymus: 2015-12-21, 2016-03-10 Reikalavimo teisės perleidimo sutartys, 2015-12-21 ir 2016-03-10 išrašai iš neįvykdytų įsipareigojimų sąrašo, 2016-03-30 Pranešimą A. A. dėl reikalavimo teisių perleidimo, 2013-10-28, 2013-12-09, 2014-01-13, Vartojimo kredito Nr. 9847814001 sutartis ir jos specialiąsias dalis, 2013-10-28, 2013-12-09, 2014-01-13 kredito sumokėjimo sąskaitų išrašus ir kt. dokumentus.

7Atlikus formalų byloje pateiktų rašytinių įrodymų vertinimą, tai yra įsitikinus, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą, ieškovės ieškinys tenkintinas visiškai.

82015-12-21 pradinis kreditorius UAB „4finance“ (toliau - Pradinis kreditorius) vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101-6.110 straipsniais bei reikalavimo teisės perleidimo sutarties pagrindu perleido reikalavimą International Risk Management OU įmonės kodas 12535769, adresas F. R. Kreutzwaldi tn 6-1, Talinas, 10124, Estijos Resublika, kuri 2016-03-10 reikalavimą perleido UAB „Finansų administravimas“ įmonės kodas 304179870, adresas Jonavos g. 254A, LT-44132 Kaunas (toliau - Ieškovė). Todėl UAB „Finansų administravimas“ turi reikalavimo teisę į su A. A. (toliau - Atsakovas) sudarytą vartojimo kredito sutartį Nr. 9847814001 bei jos pagrindu atsiradusią 668,85 Eur sumos dydžio skolą. 2016-03-30 raštu UAB „Finansų administravimas“ informavo Atsakovą dėl reikalavimo teisės perleidimo Ieškovui.

9Paskolos sutartis buvo sudaryta 2013-10-28 tarp pradinio kreditoriaus, valdančio sistemą Vivus.lt ir atsakovo A. A. pagal Vivus.lt bendrąsias paskolos sutarties sąlygas. Pradinis kreditorius paskolino atsakovui 217,22 Eur Paskolos sutarties sudarymo metu galiojo akcija, kuomet atsakovui buvo suteikta galimybė pradėti grąžinti paskolą praėjus 3 mėnesiams nuo paskolos išdavimo dienos. Paskolos sutarties terminas - 4 mėnesiai(-ių), atsakovas paskolą turėjo pradėti grąžinti iki 2014-01-28. Remiantis sutarties bendrųjų sąlygų 2.10 punktu atsakovas turi teisę prašyti suteikti papildomą Kredito sumą, sutrumpinti ar prailginti viso Kredito grąžinimo terminą. Vadovaujantis Sutarties 2.10 punktu, 2013-12-09 atsakovas pateikė prašymą papildomai 57,92 Eur kredito sumai 2 mėnesių terminui; 2014-01-13 atsakovas pateikė prašymą papildomai 57,92 Eur kredito sumai 2 mėnesių terminui. Atsakovas nesilaikė kredito grąžinimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje, todėl pradinis kreditorius 2014-05-19 vienašališkai nutraukė Vartojimo kredito sutartį, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vartojimo kredito įstatymo 19 straipsniu.

10Pradinis kreditorius savo įsipareigojimus įvykdė visiškai ir iš viso pervedė atsakovui 333,06 Eur. Atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė ir nustatytu terminu nesilaikė mokėjimo grafiko.

11CK 6.873 str. 1 d. nustato, kad paskolos gavėjas privalo grąžinti paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Atsakovas pažeidė šią prievolę ir sutartyje nustatytu laiku ir tvarka negrąžino pradiniam kreditoriui paskolos. Dėl šios priežasties iš atsakovo yra priteistina 238,49 Eur paskolos suma.

12Pagal Sutarties bendrųjų sąlygų 4.1 punktą už naudojimąsi Kreditu, Kredito gavėjas privalo mokėti fiksuotas palūkanas, kurių procentinė išraiška yra pateikiama šios Sutarties specialiosiose sąlygose. Palūkanos skaičiuojamos nuo Kredito išmokėjimo Kredito gavėjui dienos (imtinai) iki dienos, kuomet visas Kreditas yra faktiškai sugrąžinamas Kredito davėjui. Bendra vartojimo kredito kainos metinė norma yra apskaičiuota remiantis vartojimo kredito suteikimo momentu galiojusios Lietuvos Respublikos Vartojimo kredito įstatymo redakcijos (Įsigalioja 2012-01-01 Nr. XI-1684, Žin., 2011, Nr. 1-1) 21 straipsniu, kuris numato, kad bendra vartojimo kredito kainos metinė norma sutarties sudarymo momentu turi būti ne didesnė kaip 200 proc.

13Paskaičiuotos palūkanos, kurias atsakovas turi sumokėti, susideda iš dviejų sumų:

141.

15Fiksuota palūkanų suma iki kredito grąžinimo termino (mokestis už naudojimąsi kreditoriaus pinigais) - 43,05 Eur, skaičiuota laikotarpiu nuo 2013-12-28 iki 2014-05-19 (paskolos sutartyje nustatyta metinė palūkanų norma - 93.66 %);

162.

17Palūkanos, kurios kompensuoja kreditoriaus nuostolius už tolesnį naudojimąsi pinigais po sutarties įvykdymo praleidimo, paskolos gavėjui praleidus Kredito ir palūkanų mokėjimo terminą - 387,31 Eur, skaičiuotos laikotarpiu nuo 2014-05-20 iki 2015-04-17 (bendra vartojimo kredito kainos metinė norma - 146.40 %). Bendra vartojimo kredito kainos metinė norma yra apskaičiuota remiantis vartojimo kredito suteikimo momentu galiojusios Lietuvos Respublikos Vartojimo kredito įstatymo redakcijos (Įsigalioja 2012-01-01 Nr. XI-1684, Žin., 2011, Nr. 1-1) 21 straipsniu, kuris numato, kad bendra vartojimo kredito kainos metinė norma sutarties sudarymo momentu turi būti ne didesnė kaip 200 proc.

18Palūkanų suma yra viso 430,36 Eur.

19CK 6.874 str. 1 d. nustatyta, kad tais atvejais, kai paskolos gavėjas pažeidžia prievolę laiku grąžinti paskolą, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palūkanas arba sutartines palūkanas nuo tos dienos, kurią paskolos suma turėjo būti grąžinta iki jos grąžinimo dienos, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, mokėjimą, jeigu paskolos sutartyje nenustatyta ko kita. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje yra ne kartą išaiškinta, jog CK 6.874 str. 1 d. norma yra įstatyminė išimtis iš CK 6.37 str. 4 d. nuostatos, kad palūkanos už palūkanas neskaičiuojamos. Tai reiškia, kad paskolos teisiniuose santykiuose yra laikoma, kad terminas grąžinti paskolą ir sumokėti palūkanas sueina kiekvieną dieną ir tolesnės mokėjimo palūkanos skaičiuojamos nuo sukauptos skolos ir palūkanų sumos. Taigi, bendra pinigų suma, kurią privalo grąžinti paskolos gavėjas, tais atvejais, kai paskola laiku negrąžinta, susideda iš šių sumų: paskolos negrąžinta dalis, palūkanos kaip atlyginimas už naudojimąsi pinigais ir palūkanos, kurios tęsiamos už tolesnį naudojimąsi pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011-11-02 nutartį civilinėje bylojeNr.3K-3-400/2011; 2010-12-09 nutartį civilinėje byloje Nr. 3K-3-509/2010; 2007-06-29 nutartį civilinėje byloje Nr. 3K-3-298/2007; 2005-11-14 nutartį civilinėje byloje Nr. 3K-3- 572/2005; 2005-09-28 nutartį civilinėje byloje3K-3-434/2005; 2004-03-03 nutartį civilinėje byloje3K-3-161/2004; 2003-09-18 nutartį civilinėje byloje Nr. 3K-7-751/2003; ir kitas).

20Pagal CK 6.874 str. 1 d. ir sutarties 7.1.p. apskaičiuota ir prašoma priteisti palūkanų suma iš esmės atitinka minimalius ieškovo nuostolius, patirtus dėl negalėjimo iš naujo paskolinti atsakovo negrąžinto kredito ir palūkanų sumos. Ši suma yra laikytina ir minimaliais ieškovo nuostoliais pagal CK 6.261 str. nuostatas, kompensuojanti tuos praradimus, kuriuos ieškovas patyrė dėl neteisėtų atsakovo veiksmų.

21Remiantis CK 6.37 str. 1 d. ir 2 d., 6.210 str. 1 d. nuo priteistos skolos 668,85 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2018-06-26, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo taip pat yra mokėtinos ir dėl to iš atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio procesinės palūkanos.

22Tenkinant ieškinį, iš atsakovo ieškovei priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidos (CPK 79 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

23Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteisiamos, nes jų suma būtų mažesnė už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo“).

24Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 270 straipsniu, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais,

Nutarė

25ieškinį tenkinti visiškai.

26Priteisti iš atsakovo A. A., asmens kodas ( - ) ieškovės UAB „Finansų administravimas“, įmonės kodas 304179870, naudai: 238,49 Eur (du šimtai trisdešimt aštuoni eurai 49 ct) paskolos, 430,36 Eur (keturi šimtai trisdešimt eurų 36 ct) palūkanų, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą 668,85 Eur (šeši šimtai šešiasdešimt aštuoni eurai 85 ct) nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2018-06-26, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidas.

27Atsakovas (-ė) negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2-3 dalių reikalavimus dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.

28Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.

Proceso dalyviai
Ryšiai
1. Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Vaidas Vasiliauskas,... 2. rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB... 3. Teismas... 4. ieškovė prašo priteisti iš atsakovo A. A.., ieškovės UAB „Finansų... 5. Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks... 6. Ieškinyje išdėstytų aplinkybių patvirtinimui ieškovė pateikė šiuos... 7. Atlikus formalų byloje pateiktų rašytinių įrodymų vertinimą, tai yra... 8. 2015-12-21 pradinis kreditorius UAB „4finance“ (toliau - Pradinis... 9. Paskolos sutartis buvo sudaryta 2013-10-28 tarp pradinio kreditoriaus,... 10. Pradinis kreditorius savo įsipareigojimus įvykdė visiškai ir iš viso... 11. CK 6.873 str. 1 d. nustato, kad paskolos gavėjas privalo grąžinti paskolą... 12. Pagal Sutarties bendrųjų sąlygų 4.1 punktą už naudojimąsi Kreditu,... 13. Paskaičiuotos palūkanos, kurias atsakovas turi sumokėti, susideda iš... 14. 1.... 15. Fiksuota palūkanų suma iki kredito grąžinimo termino (mokestis už... 16. 2.... 17. Palūkanos, kurios kompensuoja kreditoriaus nuostolius už tolesnį... 18. Palūkanų suma yra viso 430,36 Eur.... 19. CK 6.874 str. 1 d. nustatyta, kad tais atvejais, kai paskolos gavėjas... 20. Pagal CK 6.874 str. 1 d. ir sutarties 7.1.p. apskaičiuota ir prašoma... 21. Remiantis CK 6.37 str. 1 d. ir 2 d., 6.210 str. 1 d. nuo priteistos skolos... 22. Tenkinant ieškinį, iš atsakovo ieškovei priteistinos rašytiniais... 23. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteisiamos, nes... 24. Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 270 straipsniu, 279... 25. ieškinį tenkinti visiškai.... 26. Priteisti iš atsakovo A. A., asmens kodas ( - ) ieškovės UAB „Finansų... 27. Atsakovas (-ė) negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine... 28. Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti...