Byla eB2-2913-431/2016
Dėl bankroto, taip pat patvirtintas patikslintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas

1Vilniaus apygardos teismo teisėja Laima Gerasičkinienė, sekretoriaujant Aurelijai Drevnickaitei,

2viešame teismo posėdyje išnagrinėjo UAB „Komercinio turto vystymas“ bankroto bylą, ir

Nustatė

3Vilniaus apygardos teismo 2015 m. kovo 9 d. nutartimi UAB „Komercinio turto vystymas“ iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas UAB „Panevėžio bankrotų administravimo biuras“. Vilniaus apygardos teismas 2015 m. liepos 29 d. nutartimi patvirtino UAB „Komercinio turto vystymas“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą. Vilniaus apygardos teismo 2015 m. rugsėjo 15 d. nutartimi UAB „Komercinio turto vystymas“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, taip pat patvirtintas patikslintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

4Įmonės administratorius kreipėsi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Kartu su prašymu administratorius pateikė BUAB „Komercinio turto vystymas“ 2016 m. vasario 29 d. likvidacinį balansą, 2016 m. kovo 2 d. likvidavimo aktą, 2016 m. kovo 2 d. kreditorių susirinkimo protokolą Nr. 2 ir Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros pažymą bei, remdamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punktu, 32 straipsnio 4 dalimi, prašė priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

5Bankrutavusios UAB „Komercinio turto vystymas“ administratoriaus įgaliotas asmuo V. K. raštu nurodė, jog prašo bylą nagrinėti ir priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos administratoriui nedalyvaujant.

6Prašymas tenkintinas, priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos.

7Įmonės administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2015 m. lapkričio 9 d. pažymą, kurioje nurodyta, jog agentūra neturi duomenų, kad BUAB „Komercinio turto vystymas“ būtų sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas, 2016 m. kovo 2 d. kreditorių susirinkimo protokolą, kuriame nurodyta, jog kreditoriai įgaliojo administratorių kreiptis į teismą dėl BUAB „Komercinio turto vystymas“ pabaigos, 2016 m. vasario 29 d. balansą, kuriame nurodyta, jog BUAB „Komercinio turto vystymas“ neturi turto.

8Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

9Esant nurodytoms aplinkybėms, sutinkamai su Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, priimtinas sprendimas dėl UAB „Komercinio turto vystymas“ pabaigos.

10Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 264, 265, 270 straipsniais,

Nutarė

11Pripažinti UAB „Komercinio turto vystymas“, juridinio asmens kodas 302454346, pabaigą.

12Pavesti įmonės administratoriui UAB „Panevėžio bankrotų administravimo biuras“ atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

13Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Proceso dalyviai