Byla 2-1003-82/2009
Dėl skolos priteisimo

1Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Eduardas Meidus, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo AB Rytų skirstomieji tinklai ieškinį atsakovui UAB Joveka“ dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2Ieškovas AB Rytų skirstomieji tinklai prašė priteisti iš atsakovo 4257,00 Lt skolą už suvartotą elektros energiją už laikotarpį nuo 2008-05-30 iki 2009-03-31, 366,39 Lt delspinigių už laikotarpį nuo 2008-05-30 iki 2009-03-31, šešių procentų metinių palūkanų nuo teismo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 139,00 Lt žyminio mokesčio.

3Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į pareikštą ieškinį nepateikė.

4Ieškovo ieškinys, atlikus formalų pateiktų rašytinių įrodymų (žyminio mokesčio mokėjimo nurodymo(5 b.l.), 2003-02-28 elektros energijos pirkimo – pardavimo sutarties Nr. ( - ), pagal kurią ieškovas AB Rytų skirstomieji tinklai įsipareigojo tiekti atsakovo UAB „Joveka“ objektams elektros energiją, o atsakovas įsipareigojo už suvartotą elektros energiją atsiskaityti su ieškovu pagal apskaitos prietaisų rodmenis Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos nustatytais elektros energijos tarifais pagal pateiktą PVM sąskaitą faktūrą ne rečiau kaip vieną kartą per mėnesį, o nustatytu terminu neapmokėjus pateiktos sąskaitos faktūros už suvartotą elektros energiją, mokėti 0,05 proc. delspinigius už kiekvieną praleistą dieną (1 p., 2 p., 4.7 p., 6 p., 7 p.) (7-10 b.l.), 2003-06-06 techninių sąlygų įvykdymo, elektros tinklo nuosavybės ir eksploatavimo atsakomybės ribų nustatymo akto (11-12 b.l.), PVM sąskaitų faktūrų serija UDF Nr. ( - ), serija UEF Nr. ( - ), serija UDF Nr. ( - ), serija UEF Nr. ( - ), Nr. ( - ), serija UEE Nr. ( - ), Nr. ( - ), Nr. ( - ), serija UDE Nr. ( - ), serija UEE Nr. ( - ), Nr. ( - ), Nr. ( - ), Nr. ( - ), Nr. ( - ) (13-26 b.l.)) vertinimą, tenkintinas visiškai, nes pasitvirtinus šių rašytinių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

5Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės, kylančios iš sutarties (LR CK 6.2. str.) turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str., 6.200 str.), draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (LR CK 6.59 str.), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (LR CK 6.205 str.).

6Atsakovas už jam patiektą elektros energiją neatsiskaitė, tuo padarė ieškovui nuostolius, todėl atsakovo atžvilgiu taikytina civilinė atsakomybė (LR CK 6.246 str. 1 d.), ir iš atsakovo priteistinas 4257,00 Lt dydžio įsiskolinimas už elektros energiją už laikotarpį nuo 2008-05-30 iki 2009-03-31 (LR CK 6.388 str.). Šalys sutartimi susitarė dėl delspinigių mokėjimo, todėl iš atsakovo ieškovui priteistina ir 366,39 Lt delspinigių (LR CK 6.71 – 6.73 str.).

7LR CK 6.37 str. 2 d. nustatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už teismo priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. LR CK 6.210 str. 2 d. nustatyta, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas, privalo mokėti 6 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

8Tenkinant ieškovo ieškinį, iš atsakovo ieškovo naudai priteistinas ieškovo sumokėtas žyminis mokestis, o į valstybės biudžeto pajamas priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 79 str., 88 str., 92 str., 93 str., 96 str.).

9Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 270 str., 285 str., 286 str., 287 str., teismas

Nutarė

10Ieškovo ieškinį patenkinti visiškai.

11Priteisti iš atsakovo UAB „Joveka“, įmonės kodas 156900533, buveinės adresas Šilų k., Jonavos raj., ieškovo AB Rytų skirstomieji tinklai, įmonės kodas 110870890, buveinės adresas P.Lukšio g. 5B, Vilnius, naudai: 4257,00 Lt skolą už suvartotą elektros energiją, 366,39 Lt delspinigių už laikotarpį nuo 2008-05-30 iki 2009-03-31, šešių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2009-04-23, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 139,00 Lt žyminio mokesčio.

12Priteisti iš atsakovo UAB „Joveka“, įmonės kodas 156900533, buveinės adresas Šilų k., Jonavos raj., į valstybės biudžeto pajamas 3,46 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

13Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę LR CPK 287 str. nustatyta tvarka paduoti pareiškimą Utenos rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

14Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.

Proceso dalyviai