Byla 2-187-237/2013
Dėl skolos priteisimo

1Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „( - )“ pareikštą ieškinį atsakovei K. J. dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 2954,00 Lt skolą, kurią sudaro 1000,00 Lt paskola, 200,00 Lt paskolos suteikimo mokestis, 1754,00 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 89,00 Lt bylinėjimosi išlaidų.

3Ieškinio pareiškime ieškovas nurodo, kad 2009-09-02 tarp ieškovo UAB „( - )“, valdančios sistemą SMScredit.lt, ir atsakovės, pagal SMScredit.lt bendrąsias paskolos sutarties sąlygas, buvo sudaryta paskolos sutartis, pagal kurią ieškovas atsakovei paskolino 1000,00 Lt, grąžinant paskolą iki 2009-10-02, 200,00 Lt paskolos suteikimo mokestis. Atsakovė pratęsė paskolos grąžinimo terminą, paskolą ir paskolos suteikimo komisinį mokestį turėjo grąžinti iki 2009-12-20, tačiau negrąžino. Atsakovė laiku neįvykdė savo prievolės pagal minėtą sutartį, jai 9.2 punktu buvo skaičiuojami 1 proc. delspinigiai, viso 1754,00 Lt. Susidarė 2954,00 Lt skolą, kurią sudaro 1000,00 Lt paskola, 200,00 Lt paskolos suteikimo mokestis, 1754,00 Lt delspinigių.

4Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu, atsiliepimo ieškiniui atsakovė nepateikė, yra ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių, sprendimo už akių priėmimas galimas.

5Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas. Iš 2009-09-02 SMScredit.LT Vartojimo kredito sutarties Nr. 9833003 ir Bendrosios paskolos sutarties sąlygų (b. l. 5-9) matyti, kad ieškovas atsakovei paskolino 1000,00 Lt, grąžinant paskolą iki 2009-10-02, bendra vartojimo Kredito kaina 200 Lt., pagal sutarties 9.2. p. nustatyti 1 proc. dydžio delspinigiai už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną.

6Iš paaiškinimo (b. l. 12) matyti, kad ieškovo sutartyje nustatyti 1 proc. delspinigių norma yra protinga ekonomiškai pagrįsta, įtvirtina ir užtikrina sutarčių sąžiningumo laikymosi principus. Iš 2012-12-11 mokėjimo nurodymo (b. l. 4) matyti, kad ieškovas sumokėjo 89,00 Lt žyminio mokesčio. Iš 2009-09-02 mokėjimo nurodymo Nr. 7827 (b. l. 11) matyti, kad ieškovas atsakovei pervedė 1000,00 Lt, pagal paskolos sutartį Nr. 9833003.

7Lietuvos Respublikos CK 6.870 str. 2 d. nustato, kad paskolos sutartis pripažįstama sudaryta nuo pinigų perdavimo momento.

8Lietuvos Respublikos CK 6.873 str. 1 d. nustato, kad paskolos gavėjas privalo grąžinti paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.

9Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. nustato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

10Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. 1 d. 1 p. nustato, kad sutartyje numatytų sąlygų neįvykdymas ar netinkamas vykdymas laikomas prievolės pažeidimu.

11Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. 2 d. nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius.

12Lietuvos Respublikos CK 6.73 str. numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą, kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę.

13Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

14Iš atsakovės priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos. Teismo turėtos 3,50 Lt pašto išlaidos nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (10,00 Lt). (LR CPK 88 str., 93 str., 96 str.).

15Vadovaujantis CPK 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285 str. teismas,

Nutarė

16Ieškinį patenkinti. Iš atsakovės K. J., a. k. ( - ) gyv. ( - )., priteisti ieškovo UAB „( - )“, buveinės adresas ( - ), įmonės kodas ( - ), atsiskaitomoji sąskaita Nr. ( - ), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, naudai 2954,00 Lt (du tūkstančius devynis šimtus penkiasdešimt keturis litus 00 ct) skolos, 5 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2013-01-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 89,00 Lt (aštuoniasdešimt devynis litus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

17Sprendimas nei apeliacine nei kasacine tvarka neskundžiamas.

18Atsakovei pranešama, kad per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Pareiškimas turi atitikti LR CPK 287 str. 2 d. reikalavimus.

Proceso dalyviai