Byla 2-524-731/2014
Dėl skolos priteisimo

1Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal VĮ Registrų centras ieškinį UAB „( - )“ dėl skolos priteisimo.

2Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Nustatė

3Ieškovas nurodė, kad atsakovas UAB „( - )“ su ieškovu VĮ Registrų centru 2011-03-29 pasirašė Nekilnojamojo turto registro duomenų teikimo sutartį Nr. ( - ). Pagal šią sutartį VĮ Registrų centras įsipareigojo teikti atsakovui Nekilnojamojo turto registro duomenis, o UAB „( - )“ įsipareigojo už duomenų teikimą sumokėti vadovaujantis atlyginimo dydžiais. Paslaugos pagal šią sutartį atsakovui buvo suteiktos, sąskaitos faktūros išrašytos ir išsiųstos: 2013-05-31 Nr. 1282338 (163,40 Lt), 2013-06-30 Nr. 1334435 (384,00 Lt), 2013-07-31 Nr. 1394043 (723,40 Lt). Kadangi UAB „( - )“ sąskaitas faktūras privalėjo apmokėti per dešimt darbo dienų nuo jų gavimo dienos, atsakovas pagal LR CK 6.63 str. 1 d. 2 p. laikomas praleidęs prievolę sumokėti 1270,80 Lt sumą pagal išrašytas sąskaitas faktūras. Atsižvelgiant į tai, jog šalių sutartis numato 0,04 procento dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną, už neapmokėtas sąskaitas faktūras priskaičiuoti delspinigiai: 2013-05-31 sąskaitą faktūrą Nr. 1282338 delspinigiai - 11,76 Lt (delspinigiai paskaičiuoti nuo 2013-07-15 už 180 dienų), 2013-06-30 sąskaitą faktūrą Nr. 1334435 delspinigiai - 27,65 Lt (delspinigiai paskaičiuoti nuo 2013-08-14 už 180 dienų), 2013-06-30 sąskaitą faktūrą Nr. 1394043 delspinigiai - 52,08 Lt (delspinigiai paskaičiuoti nuo 2013-09-14 už 180 dienų). Atsakovo UAB „( - )“ įsiskolinimas kartu su delspinigiais sudaro 1362,30 Lt. Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 1270,80 Lt skolą, 91,50 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir bylinėjimosi išlaidas. Esant pagrindui prašė priimti sprendimą už akių.

4Atsakovui buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikšti atsiliepimą į ieškinį. Neįteikus atsakovui procesinių dokumentų ieškinyje nurodytu adresu, procesiniai dokumentai jam buvo įteikti viešo paskelbimo būdu (LR CPK 130 str.). Kadangi atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

5Atlikus ieškovo pateiktų įrodymų: 2011-03-29 nekilnojamojo turto registro duomenų teikimo sutarties Nr. ( - ) su priedais (b.l. 6-9, 10-11, 12, 13), PVM sąskaitų-faktūrų (b.l. 14, 15, 16), pranešimo (b.l.17), formalų įvertinimą, teismas laiko, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti (LR CK 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str.).

6Patenkinus ieškininius reikalavimus iš atsakovo priteistina 72,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio ieškovui (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.).

7Teismo turėtos pašto išlaidos (4,65 Lt) neviršija 10 Lt, todėl nepriteistinos vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo (CPK 96 str. 6 d.).

8Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 263 – 265 str., 285 – 286 str.,

Nutarė

9Ieškinį patenkinti.

10Priteisti iš UAB „( - )“, juridinio asmens kodas ( - ), buveinė ( - ), 1270,80 Lt skolą, 91,50 Lt delspinigius, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2014-07-25 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir 72,00 Lt bylinėjimosi išlaidų – VĮ Registrų centras.

11Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Zarasų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus.

12Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai