Byla 2S-223-262/2012
Dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. vasario 7 d. nutarties

1Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ona Gasiulytė, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovo UAB „Kalvarijų turgus“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. vasario 7 d. nutarties,

Nustatė

2Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas 2011 m. vasario 7 d. nutartimi ieškovo UAB „Dussmann Service“ reikalavimų užtikrinimui taikė laikinąsias apsaugos priemones atsakovo UAB „Kalvarijų turgus“ turto atžvilgiu areštą 233.154,23 Lt sumai (b.l. 33).

3Atsakovas (apeliantas) UAB „Kalvarijų turgus“ pateikė teismui atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. vasario 7 d. nutarties (b.l. 142-46).

4Vilniaus apygardos teisme gautas apelianto (atsakovo) UAB „Kalvarijų turgus“ pareiškimas dėl atsisakymo nuo atskirojo skundo. Nurodo, kad 2011-09-02 atsakovas ir UAB „Dussmann Service“ pasirašė taikos sutartį, kuria šalys taikiai užbaigė tris arbitražines bylas, todėl tarp šalių neliko ginčų.

5Apelianto (atsakovo) UAB „Kalvarijų turgus“ atsisakymas nuo atskirojo skundo priimamas ir apeliacinis procesas nutraukiamas.

6Atskiriesiems skundams paduoti ir nagrinėti taikomos taisyklės, reglamentuojančios procesą apeliacinės instancijos teisme (LR CPK 338 str.). LR CPK 308 straipsnio 1 dalis suteikia apeliacinį (atskirąjį) skundą padavusiam asmeniui teisę atsisakyti skundo iki jo nagrinėjimo iš esmės pradžios. LR CPK 42 straipsnio 2 dalyje numatytų aplinkybių, kurios kliudytų priimti atsakovo UAB „Kalvarijų turgus“ atsisakymą nuo atsirojo skundo, nenustatyta. Atskirojo skundo dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. vasario 7 d. nutarties atsisakymas imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui neprieštarauja.

7Atsakovas (apeliantas) nurodė, kad jam yra žinomos atskirojo skundo atsisakymo teisinės pasekmės, todėl esant šioms aplinkybėms apelianto atsisakymas nuo atskirojo skundo priimamas ir apeliacinis procesas šioje byloje nutraukiamas (LR CPK 308 str. 2 d., 3 d.).

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 308 str., 338 str., 339 str., teismas

Nutarė

9priimti atsakovo (apelianto) UAB „Kalvarijų turgus“ atskirojo skundo dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. vasario 7 d. nutarties atsisakymą ir apeliacinį procesą nutraukti.

Proceso dalyviai