Byla A2.2.-361-903/2012

Dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d., administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., kadangi yra pagrindas manyti, kad ji sąmoningai siekia išvengti atsakomybės

1Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs V. B., a.k. ( - ), gyv. ( - ), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2V. B. 2012-04-16, apie 8.55 val., iš prekybos centro „Maxima“, esančio Klaipėdos g. 37, Gargžduose, Klaipėdos r., pavogė prekę (pelėsinį sūrį „Turek“) už 4,69 Lt.

3Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, pranešta...