Byla 2VP-115-847/2017
Dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims SIA „B2Kapital“ ir K. G

1Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės Irenos Bakšienės prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims SIA „B2Kapital“ ir K. G.,

Nustatė

2Pareiškėja kreipėsi dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese dėl skolos išieškojimo iš K. G. pagal vykdomąjį dokumentą Nr. ( - ).

3Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, dalyvaujantiems byloje asmenims apie posėdį nepranešta (Lietuvos Respublikos CPK 593 straipsnio 3 dalis, 596 straipsnis).

4Prašymas tenkintinas.

5Biržų rajono apylinkės teismas išdavė vykdomąjį dokumentą Nr. ( - ) dėl 546,74 Eur (1887,80 Lt) skolos, 299,92 Eur (793,89 Lt) delspinigių, 76,21 Eur (263,15 Lt) sutartinių palūkanų, 5 % metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2010 m. rugpjūčio 17 d. iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 6,37 Eur (22 Lt) bylinėjimosi išlaidų – žyminio mokesčio išieškojimo iš K. G., a. k. ( - ), gyvenančio ( - ), kreditoriui BIGBANK AS, kodas ( - ), buveinės adresas: ( - ), veikiančiam per savo struktūrinį padalinį – filialą: BIGBANK AS filialą, kodas ( - ), esantį ( - ), a.s. Nr. ( - ), AB SEB bankas, banko kodas 70440. Šio vykdomojo dokumento pagrindu užvesta vykdomoji byla Nr. ( - ).

6Kaip matyti iš bylos medžiagos, išieškotojas BIGBANK AS ir SIA „B2Kapital“, kuris įgaliojo UAB „Skolų rizikos sprendimai“, įmonės kodas ( - ), esantį ( - ), 2016-01-22 sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kurią ir jos priedą Nr. ( - ) pradinis išieškotojas perleido naujajam kreditoriui reikalavimo teises į skolininką K. G..

7Kadangi pradiniam kreditoriui priklausančią reikalavimo teisę – reikalauti iš K. G. sumokėti minėtą skolą, naujasis kreditorius įgijo pagal nurodytą Reikalavimo perleidimo sutartį ir tai įstatymo yra leidžiama, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d., SIA „B2Kapital“ tampa išieškotoju vykdymo procese pagal 2010-08-17 Biržų rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. ( - ).

8Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (išieškotojui BIGBANK AS) (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 2 d.).

9Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 116, 290 straipsnio 1-4 dalimis, 291 straipsnio 1 dalimi, teismas

Nutarė

10Prašymą patenkinti. Pakeisti išieškotoją vykdymo procese pagal 2010-08-17 Biržų rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. ( - ), iš BIGBANK AS, kodas ( - ), buveinės adresas: ( - ), veikiančio per savo struktūrinį padalinį – filialą: BIGBANK AS filialą, kodas ( - ), esantį ( - ), išieškotoju nurodant SIA „B2Kapital“, įmonės kodas ( - ), esantį ( - ).

11Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Proceso dalyviai