Byla A2.2.-12267-1015/2016
Dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo (b.l. 5). Taigi konstatuotina, kad L. J. veika atitinka ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo sudėtį, todėl ji baustina

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. J., teismo posėdyje išnagrinėjusi L. J., asmens kodas ( - ) gyvenančios ( - ), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2L. J. pagrobė svetimą turtą vagystės būdu, o būtent: 2016 m. liepos 26 d., apie 21.56 val., parduotuvėje „Iki“, esančioje G. V. g. 9A, Vilniuje, paėmė du butelius alaus „Rinkuškių“, vieno butelio kaina – 1,62 eurų, du butelis alaus „Rinkuškių juodasis“,...

Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.
Proceso dalyviai