Byla 2-1071-395/2011
Dėl skolos ir palūkanų priteisimo

1Kauno apygardos teismo teisėjas Albinas Čeplinskas, vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio ketvirtąją dalimi, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Trukmė“ ieškinį atsakovui ribotos atsakomybės bendrovei „Visonn stroj“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

Nustatė

2ieškovas UAB „Trukmė“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo RAB „Visonn stroj“ ieškovo naudai 150299,37 Lt skolos, 8,28 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir patirtas bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad 2008 m. lapkričio 10 d. šalys sudarė Kontraktą Nr. 10/2008-9, kuriuo susitarė dėl medienos – drožlių (klijuotų ir presuotų) medžiagų pirkimo – pardavimo, sutartyje aptartomis sąlygomis. Tarp šalių vyko prekių pirkimas – pardavimas, tačiau atsakovas nuolat vėluodavo atsiskaityti ieškovui už gautas prekes, ir jau 2009 m. balandžio 30 d. skola pagal suderinimo aktą sudarė 166522,05 Lt. Laikotarpyje nuo 2009 m. birželio 3 d. iki 2009 m. rugpjūčio 12 d. atsakovas padengė dalį skolos – 51964,64 Lt sumoje, tačiau daugiau apmokėjimų neatliko, todėl liko dalinai neapmokėta ieškovo išrašyta 2009 m. vasario 10 d. sąskaita Nr. INV 2009-K14, taip pat pilnai neapmokėtos ieškovo išrašytos šios sąskaitos:2009 m. vasario 19 d. NR. INV 2009-K15, 2009 m. kovo 12 d. Nr. INV 2009-K22, 2009 m. balandžio 1 d. Nr. INV 2009-K28, 2009 m. balandžio 23 d. Nr. INV 2009-K38, 2009 m. birželio 26 d. Nr. INV 2009-K41 ir 2009 m. liepos 10 Nr. INV 2009-K68, pagal kurias atsakovas liko skolingas ieškovui už gautas prekes viso 147627,32 Lt. Kontrakto 4.5 p. numatyta, jog atsakovui delsiant atsiskaityti už gautas prekes, jis turi sumokėti ieškovui 0,01 proc. dydžio delspinigius nuo laiku neapmokėtos prekių vertės už kiekvieną pavėluotą atsiskaityti dieną iki pilno atsiskaitymo. Todėl remiantis minėtu kontrakto punktu ir pateikta teismui delspinigių skaičiavimo lentele, ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 2672,05 Lt delspinigių. Ieškinio reikalavimus ieškovas taip pat grindė 1980 m. balandžio 11 d. Jungtinių Tautų konvencijos „Dėl tarptautinio prekių pirkimo-pardavimo sutarčių“ 53, 54, 59 str., CK 6.38, 6.63 str. 1 d. nuostatomis. Procesines palūkanas ieškovas prašė priteisti remiantis CK 6.37 str. 2 d., LR Mokėjimo, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d. ir 3 str. nuostatomis.

3Taip pat ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį.

4Ieškinys su priedais ir pranešimas dėl atsiliepimo į pareikštą ieškinį pateikimo atsakovo direktoriui įteikti asmeniškai 2010 m. gruodžio 14 d. (b. l. 75), tačiau teismo nustatytu terminu atsakovas nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį, todėl, esant ieškovo prašymui, byloje priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

5Ieškinys tenkintinas.

6Teismas, atlikęs formalų įrodymų vertinimą, pripažįsta, kad byloje esantys įrodymai, jeigu pasitvirtintų jų turinys, leidžia pareikštą ieškinį laikyti teisiškai pagrįstu (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

7Tenkinant ieškinio reikalavimus, iš atsakovo priteistinos ieškovui jo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 4006 Lt žyminis mokestis ir 1197,50 Lt išlaidos advokato pagalbai apmokėti (b. l. 9, 41, 42)(CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

8Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais,

Nutarė

9Ieškinį tenkinti.

10Priteisti iš atsakovo ribotos atsakomybės bendrovės „Visonn stroj“ (juridinio asmens kodas (INN) 3907029254, registracijos adresas Kalinino prospektas 113, Kaliningrado miestas (sritis) 236039 Rusijos Federacija, valiutinė sąskaita Nr. 40702978020230101786, esanti Akciniame komerciniame taupomajame banke, Rusijos Federacija, Kaliningrado OSB, Nr. 8626) ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Trukmė“ (juridinio asmens kodas 159892440, registracijos adresas Kauno r. sav. Garliavos m. Liepų g. 36, a. s. Nr. LT75 7044 0600 0316 3082, AB SEB bankas) 147627,32 Lt (vieną šimtą keturiasdešimt septynis tūkstančius šešis šimtus dvidešimt septynis litus, 32 ct) skolos, 2672,05 Lt (du tūkstančius šešis šimtus septyniasdešimt du litus, 5 ct) delspinigių, 8,28 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (150299,37 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2010-07-07) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 4006 Lt (keturis tūkstančius šešis litus) žyminio mokesčio ir 1197,50 Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą devyniasdešimt septynis litus, 50 ct) išlaidų advokato pagalbai apmokėti.

11Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apygardos teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

12Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai