Byla A2.2.-1369-503/2014

Dėl kurių galima būtų pripažinti, kad ji į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad I. P. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnis)

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant I. P., a.k. ( - ) gyv. ( - ), baustai už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Nustatė

2I. P. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, o būtent:

32014-01-07 apie 7.45 val., Vilniuje, Žirmūnų g. 2, parduotuvėje „IKI“ pagrobė prekę už 18,99 Lt bei praėjo pro kasas už ją nesusimokėjusi ir tuo įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu,...