Byla A2.9.-872-914/2014

Dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Atvesdinti jo į 2014-03-03 posėdį taip pat nepavyko. Todėl, vadovaujantis ATPK 272 straipsnio 2 dalimi, administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kadangi yra pagrindas manyti, kad jis sąmoningai vengia atvykti į teismo posėdį

1Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. V., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs R. V., a. k. ( - ) gyvenančio ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal ATPK 174 straipsnį, 187 straipsnio 1 dalį,

Nustatė

2R. V. 2014 m. vasario 7 d., 0.03 val., būdamas girtas, viešoje vietoje, esančioje ( - ), plūdosi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Atvykus policijos pareigūnams,...