Byla 2-5094-91/2012
Dėl skolos už šilumos energiją ir eksploataciją, delspinigių bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Švetkauskas, nedalyvaujant šalims, išnagrinėjęs civilinę bylą Nr.2-5094-91/2012 pagal ieškovo UAB „LITESKO” filialo „Marijampolės šiluma” ieškinį atsakovei A. S. dėl skolos už šilumos energiją ir eksploataciją, delspinigių bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Nustatė

2Ieškovo ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovė naudojosi butui, esančiam Marijampolė, R. Juknevičiaus g. 66-34, Marijampolė, ieškovo teikiamomis paslaugomis ir už laikotarpį nuo 2011-11-01 iki 2012-09-31 už šilumos energiją, jos tiekimo sistemų eksploatavimo paslaugas įsiskolino 2030,08 Lt. Už nesavalaikį atsiskaitymą atsakovui priskaičiuota 15,36 Lt delspinigių. Ieškovas turėjo 75 Lt bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 72 Lt žyminis mokestis, 3 Lt NTR centrinio duomenų banko išrašas. Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia ieškiniu (b.l.1), skolos ir delspinigių skaičiuote (b.l.2-4), raginimu sumokėti įsiskolinimą (b.l.5), NTR centrinio duomenų banko išrašu (b.l. 6), prašymu dėl žyminio mokesčio pervedimo (b.l.7-8), mokėjimo nurodymu (b.l.9). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, kadangi atsakovas nevykdo savo pareigos atsiskaityti už parduotą šiluminę energiją ir suteiktas kitas paslaugas, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovo ieškinyje suformuluotam prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovui iš atsakovo priteistina 2030,08 Lt skola, 15,36 Lt delspinigiai, viso 2045,44Lt, 5 procentų įstatyminės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012-11-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 75 Lt bylinėjimosi išlaidų (LR CPK 142 str. 4d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37str. 2d., 6.210 str. 1 d., 6.383 str., 6.384 str. 1 d., 6.385 str. 1 d., 6.388 str., 6.391 str., 6.185str. 1 d., 2 d., 6.193 str., 1.5 str., LR Vyriausybės 1995-01-25 nutarimas Nr.124 “Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“).

3Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios 2,10 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.

4Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str. 1 d., 2 d., 286 str.,

Nutarė

5Ieškinį tenkinti visiškai.

6Priteisti iš atsakovės A. S. (a.k. ( - ) gyv. ( - ) 2030,08 Lt (du tūkstančius trisdešimt litų 08 ct) skolą, 15,36 Lt (penkiolika litų 36 ct) delspinigius, viso 2045,44 Lt (du tūkstančius keturiasdešimt penkis litus 44 ct ), 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą - 2045,44 Lt (du tūkstančius keturiasdešimt penkis litus 44 ct ) - nuo bylos iškėlimo teisme 2012-11-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 75 Lt (septyniasdešimt penkis litus) bylinėjimosi išlaidas ieškovui UAB „LITESKO” filialui „Marijampolės šiluma” (į.k.110818317, filialo kodas 1084481, Marijampolė Gamyklų g. 8, a.s. Nr. ( - ), AB SEB bankas, b.k.70440).

7Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

8Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai