Byla II-22-347/2015

Dėl to turėjo nepatogumų. Teigė, jog D. J. veiksmais buvo padarytas KET 155.10 p. pažeidimas - jis buvo sustojęs ir stovėjo draudžiamoje vietoje, t.y. trukdydamas kitų transporto priemonių eismui. Teigė, jog apie įvykį galėtų paliudyti K. Ž., gyv. (duomenys neskelbtini) (tel. (duomenys neskelbtini)) bei S. D., gyv. (duomenys neskelbtini) (tel. (duomenys neskelbtini))

1Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, sekretoriaujant Rasai Burbienei, dalyvaujant skundą padavusiam K. J., nedalyvaujant Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK atstovui, išnagrinėjusi pil. K.J. skundą administracinio teisės pažeidimo byloje,

Nustatė

2Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK 2015m. rugpjūčio 25d. nutarimu buvo nutarta nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos.

3Skundą padavęs K. J. prašė panaikinti minimą nutarimą ir pradėti administracinio...