Byla B2-455-368/2014
Dėl bankroto procedūros pabaigos

1Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „MAX'O PLĖTRA“ bankroto administratoriaus UAB „Adminova“ įgalioto asmens prašymą dėl bankroto procedūros pabaigos,

Nustatė

2Šiaulių apygardos teismas 2013 m. rugsėjo 24 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą UAB „MAX'O PLĖTRA“, o 2014 m. rugpjūčio 25 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

3Bankroto administratorius atliko visus veiksmus numatytus LR įmonių bankroto įstatyme.

4LR Aplinkos ministerijos Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Šiaulių miesto agentūra nurodė, kad įmonei pretenzijų neturi.

5Bylos medžiagos duomenys rodo, jog įstatyme numatytos ir būtinos procedūros pagal LR įmonių bankroto įstatymą yra pilnutinai užbaigtos, įmonė turto, debitorinių įsiskolinimų ir pinigų neturi. 2014-07-31 bendrovės kreditorių susirinkimas nutarė pardavus įmonės turtą, kreiptis į teismą dėl įmonės pabaigos, todėl nėra kliūčių priimti sprendimą dėl šios įmonės veiklos pabaigos.

6Atsižvelgiant į prieš tai nurodytas aplinkybes, priimtinas sprendimas dėl UAB „MAX'O PLĖTRA“.

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

Nutarė

8Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „MAX'O PLĖTRA“ (įmonės kodas 110806343, buveinės adresas: Šiaulių m. sav., Šiaulių m., Statybininkų g. 13-22) veikla pasibaigė.

9Įpareigoti UAB „MAX'O PLĖTRA“ bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

10Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

Proceso dalyviai