Byla 2-901-278/2010
Dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą

1Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Valiulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinės bylos Nr. 2-901-278/2010 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „SEB lizingas“ ieškinį atsakovėms UAB „Transdadus“, UAB „Kavaska“ dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą

Nustatė

2Panevėžio apygardos teisme 2010-07-23 gauta Vilniaus apygardos teismo 2010-06-08 nutartimi sustabdyta ir persiųsta prijungimui prie UAB „Kavaska“ bankroto bylos civilinė byla pagal ieškovės UAB „SEB lizingas“ ieškinį atsakovėms UAB „Transdadus“, UAB „Kavaska“ dėl skolos priteisimo. Iš minėtos bylos duomenų matyti, kad joje atsakove, kuriai reiškiamas reikalavimas, yra ir bankrutuojanti UAB „Kavaska“, kuriai Panevėžio apygardos teismo 2010-02-05 nutartimi iškelta bankroto byla. Civilinio proceso kodekso 163 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatyta, kad kai nagrinėjant bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, paaiškėja, kad jam iškelta bankroto ar restruktūrizavimo byla, civilinė byla yra sustabdoma ir perduodama bankroto bylą iškėlusiam teismui. LR Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 4 punktas taip pat nustato, kad bankroto bylą nagrinėjantis teismas perima bylas, kuriose įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai, todėl Vilniaus apygardos teismas pagrįstai minėtą bylą sustabdė ir perdavė ją bankroto bylą nagrinėjančiam teismui (CPK 163 str. 5 p., 166 str. 2 d.). Panevėžio apygardos teismo 2010-02-05 nutartis įsiteisėjo 2010-02-18, todėl vadovaujantis CPK 166 str. 2 d., sustabdyta byla atnaujintina ir prijungtina prie bankroto bylos, suteikiant jai bendrą numerį Nr. B2-415-278/2010 (2-59-3-00632-2009-1).

3Ieškovės UAB „SEB lizingas“ finansinio reikalavimo teisėtumas ir pagrįstumas spręstinas teismo posėdyje.

4Vadovaudamasi Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 1 d., 26 str. 1 d., Civilinio proceso kodekso 166 str. 2 d., 167 str.1 d., 290 str., 291 str.

Nutarė

6sustabdytą civilinę bylą Nr. 2-901-278/2010 pagal ieškovės UAB „SEB lizingas“ ieškinį atsakovei UAB „Transdadus“, UAB „Kavaska“ dėl skolos priteisimo atnaujinti ir prijungti ją prie Panevėžio apygardos teismo civilinės bylos Nr. B2-415-278/2010 (2-59-3-00632-2009-1) dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Kavaska“, suteikiant bylai Nr. B2-415-278/2010 (2-59-3-00632-2009-1).

7UAB „SEB lizingas“ pareikšto ieškinio pagrįstumo klausimą nagrinėti teismo posėdyje 2010 m. rugsėjo 3d. 9,30 val..

8Apie posėdį informuoti šalis. Įpareigoti bankrutuojančią UAB „Kavaska“ iki 2010-08-25 pateikti atsiliepimą į ieškinį, kuris išsiųstas atsakovei 2009-06-22.

9Nutarties nuorašą išsiųsti ieškovės atstovui advokatui G. M. ir atsakovių administratoriams (UAB „Administratoriai LT“, UAB „Bankroto lyderiai“).

10Nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai
Ryšiai