Byla eB2-701-413/2017
Dėl bankrutavusios individualios įmonės „Vilktis“ veiklos pripažinimo pasibaigusia

1Kauno apygardos teismo teisėjas Gintautas Koriaginas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl bankrutavusios individualios įmonės „Vilktis“ veiklos pripažinimo pasibaigusia,

Nustatė

2bankrutavusios individualios įmonės „Vilktis“ bankroto administratorė A. P., pateikdama LR Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 1 dalies 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.

3Apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (CPK 133 straipsnio 3 dalis).

4Prašymas tenkintinas

5Kauno apygardos teismo 2016 m. balandžio 28 d. nutartimi IĮ „Vilktis“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirta A. P.. Teismo 2016 m. liepos 20 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas, kuris patikslintas 2016 m. rugpjūčio 19 d., 2016 m. spalio 21 d., 2016 m. lapkričio 30 d., 2016 m. gruodžio 5 d., 2017 m. vasario 3 d., 2017 m. lapkričio 21 d. nutartimis. Teismo 2016 m. spalio 31 d. nutartimi BIĮ „Vilktis“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Teismo 2017 m. rugpjūčio 16 d. nutartimi BIĮ „Vilktis“ bankrotas pripažintas tyčiniu.

6ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

7Atsižvelgdamas į bankroto administratoriaus nurodytas aplinkybes, kad įmonės bankroto procedūros yra baigtos bei įvertinęs byloje esančius ir naujai pateiktus įrodymus, t. y. 2017 m. lapkričio 16 d. kreditorių susirinkimo protokolą, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento 2017 m. gruodžio 5 d. pažymą Nr. (10.9)-V8-2465, teismas konstatuoja, kad įmonė yra atsiskaičiusi su Aplinkos apsaugos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamentu, turto ir piniginių lėšų neturi, liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai, kurių bendra suma yra 33 262,97 Eur. Administratorė negavo jokio atlygio ir iš savo asmeninių lėšų administravo įmonę, todėl jai skola yra 2280 Eur atlyginimo bei 112,66 Eur bankroto administravimo išlaidų.

8Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad teismuose nagrinėjamų bylų, kuriose šalimi yra BIĮ „Vilktis“, nėra. Iš Turto arešto aktų registro duomenų matyti, jog sprendimo priėmimo dieną BIĮ „Vilktis“ atžvilgiu galiojančių laikinųjų apsaugos priemonių nėra.

9Apibendrinant tai, kas nurodyta, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl BIĮ „Vilktis“ pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

10Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teisėjas

Nutarė

11pripažinti bankrutavusią individualią įmonę „Vilktis“ (juridinio asmens kodas 301882550) veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

12Įpareigoti bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje, informuojant apie šį teismo sprendimą kreditorius.

13Sprendimą per EPP išsiųsti bankroto administratoriui.

14Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai