Byla 2-4626-374/2012
Dėl skolos už šilumos energiją ir eksploataciją, delspinigių bei bylinėjimosi išlaidų solidaraus priteisimo

1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, nedalyvaujant šalims, išnagrinėjusi civilinę bylą Nr.2-4626-374/2012 pagal ieškovo UAB „LITESKO” filialo „Marijampolės šiluma” ieškinį atsakovams L. K. ir R. K. dėl skolos už šilumos energiją ir eksploataciją, delspinigių bei bylinėjimosi išlaidų solidaraus priteisimo,

Nustatė

2Ieškovo ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovai naudojosi butui, esančiam ( - ) ieškovo teikiamomis paslaugomis ir už laikotarpį nuo 2012-03-01 iki 2012-07-31 už šilumos energiją, jos tiekimo sistemų eksploatavimo paslaugas įsiskolino 732,11 Lt. Už nesavalaikį atsiskaitymą atsakovams priskaičiuota 17,75 Lt delspinigių. Ieškovas turėjo 71 Lt bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 71 Lt žyminis mokestis. Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia ieškiniu (b.l.1), skolos ir delspinigių skaičiuote (b.l.2), raginimu sumokėti įsiskolinimą (b.l.3), sutartimi (b.l.4-5), santuokos liudijimu ( b.l.6) prašymu dėl žyminio mokesčio pervedimo (b.l.7-9), mokėjimo nurodymu apie žyminio mokesčio sumokėjimą (b.l.10), įgaliojimu (b.l.11). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, kadangi atsakovai nevykdo savo pareigos atsiskaityti už parduotą šiluminę energiją ir suteiktas kitas paslaugas, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovai per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovo ieškinyje suformuluotam prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovui iš atsakovų solidariai priteistina 732,11 Lt skola, 17,75 Lt delspinigiai, viso 749,86 Lt, 5 procentų įstatyminės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012-10-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CPK normos, reglamentuojančios bylinėjimosi išlaidų paskirstymą, nenumato galimybės šias išlaidas priteisti iš kelių asmenų solidariai (LR CK 6.6 str. 1 d.), todėl jos priteisiamos ne solidariai, o iš kiekvieno asmens atitinkama išlaidų dalis, išreikšta konkrečia pinigų suma. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, bylinėjimosi išlaidos ieškovui iš atsakovų priteisiamos dalinai, t.y. po 35,50 Lt iš kiekvieno skolininko (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.383 str., 6.384 str. 1 d., 6.385 str. 1 d., 6.388 str., 6.391 str., 6.185 str. 1 d., 2 d., 6.193 str., 1.5 str., LR Vyriausybės 1995-01-25 nutarimas Nr.124 “Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“).

3Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios 6 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteistinos.

4Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str. 1 d., 2 d., 286 str.,

Nutarė

5Ieškinį tenkinti visiškai.

6Priteisti solidariai iš atsakovų L. K. (a.k. ( - ) gyv. ( - )) ir R. K. (a.k. ( - ) ( - ) 732,11 (septynis šimtus trisdešimt du litus 11 ct) skolą, 17,75 Lt (septyniolika litų 75 ct) delspinigius, viso 749,86 Lt (septynis šimtus keturiasdešimt devynis litus 86ct), 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą –749,86 Lt (septynis šimtus keturiasdešimt devynis litus 86ct) - nuo bylos iškėlimo teisme 2012-10-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovui UAB „LITESKO” filialui „Marijampolės šiluma” (į.k.110818317, filialo kodas 1084481, Marijampolė Gamyklų g. 8, a.s. Nr. ( - ), AB SEB bankas, b.k.70440).

7Priteisti iš atsakovų L. K. (a.k. ( - ) gyv. ( - ) ir R. K. (a.k. ( - ) gyv ( - ) 71 Lt lygiomis dalimis, t.y. po 35,50Lt (trisdešimt penkis litus 50ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „LITESKO” filialui „Marijampolės šiluma” (į.k.110818317, filialo kodas 1084481, Marijampolė Gamyklų g. 8, a.s. Nr. ( - ), AB SEB bankas, b.k.70440).

8Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

9Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai