Byla 2-1923-853/2014
Dėl įsiskolinimo už patiektą šilumos energiją priteisimo

1Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,

2vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „( - )“ ieškinį atsakovui S. M. dėl įsiskolinimo už patiektą šilumos energiją priteisimo, ir

Nustatė

3Ieškovė UAB „( - )“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama iš atsakovo S. M. priteisti 3204,97 Lt skolos, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas.

4Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2014-05-16 paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklalapyje (18, 19 b. l.), atsiliepimo į ieškinį nustatytu terminu atsakovas nepateikė, todėl ieškovei prašant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 230 straipsnio 2 dalis).

5Ieškinys tenkintinas visiškai.

6Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 straipsnis). Pagal energijos (ar energijos išteklių) pirkimo–pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtą energijos tiekimo tinklą sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektą energiją sumokėti <...> (CK 6.383 straipsnio 1 dalis). Energijos pirkimo–pardavimo sutartis yra viešoji sutartis, nebent tiekėjas ir abonentas sudarė vartojimo sutartį (CK 6.383 straipsnio 3 dalis, 4 dalis).

7Iš bylos medžiagos nustatyta, kad ieškovė, su atsakovu konkliudentiniais veiksmais sudarė šilumos energijos pirkimo – pardavimo sutartį, į atsakovui nuosavybės teise priklausantį butą, esantį ( - ) (6-7 b. l.) per prijungtą šilumos energijos tiekimo tinklą centralizuotai tiekė šilumos energiją, o atsakovas prievolės atsiskaityti už patiektą šilumos energiją nevykdė. Ieškovė atsakovui 2012-02-08 siuntė pretenziją dėl skolos už šilumos energiją sumokėjimo (3 b. l.), tačiau atsakovas susidariusios skolos nesumokėjo ir už laikotarpyje nuo 2009-03-01 iki 2014-02-28 patiektą šilumos energiją liko skolingas 3204,97 Lt sumą (4-5 b. l.). Kadangi vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, laikytina, kad atsakovas pažeidė savo prievolę (CK 6.59 straipsnis).

8Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl prievolės įvykdymo pagrįstas, įrodytas, todėl visiškai tenkintinas (CK 6.2, 6.38, 6.59, 6.63, 6.245 straipsniai).

9Iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2014-04-30, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

10Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Bylinėjimosi išlaidas sudaro: sumokėtas 96,00 Lt žyminis mokestis (9-12 b. l.), kuris priteistinas iš atsakovo ieškovės naudai.

11Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 285-286 straipsniais, teismas

Nutarė

12priimti sprendimą už akių.

13Ieškinį patenkinti visiškai.

14Priteisti iš atsakovo S. M., a. k. ( - ) paskutinis žinomas gyvenamosios vietos adresas ( - ), ieškovei UAB „( - )“, į. k. ( - ), buveinė ( - ), a. s. ( - ), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000:

  • 3204,97 Lt (tris tūkstančius du šimtus keturis litus ir 97 centus) skolos;
  • 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (3204,97 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-04-30) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;
  • 96,00 Lt (devyniasdešimt šešis litus) bylinėjimosi išlaidų.

15Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

16Ieškovė per 30 (trisdešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai