Byla A2.9.-1030-188/2013

Dėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str

1Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė, išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje I. Ž., a.k. ( - ) gyvenanti ( - ), nedirbanti, registruota darbo biržoje, kaltinama administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., padarymu, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškinusi Lietuvos respublikos ATPK 272 str. numatytas jos teises,

Nustatė

2I. Ž. 2013 m. spalio 12 d. savo kaip motinos valdžią panaudojo priešingai savo nepilnamečio sūnaus E. B., gim. ( - ), interesams,...