Byla A2.1.-511-586/2014
Dėl jai inkriminuojamo administracinio teisės pažeidimo pripažino visiškai ir paaiškino, kad jai prieš Motinos dieną, dviem dienom buvo reikalinga papildoma pardavėja ir pasiskaitė internete apie reikalingus dokumentus, išpirko vienkartinį verslo liudijimą V. C., susitarė su ja dėl darbo laiko ir atlyginimo. Manė, kad dėl dviejų dienų darbo verslo liudijimo pakanka ir, kad nepažeidinėja įstatymų
1Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius,
2sekretoriaujant J. Brazauskienei,
3dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S.,
4jos atstovui advokatui D. Lengvinui,
5viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. S., a. k. ( - ) anksčiau nebaustos, gyvenančios ( - ), Gargždų mieste, Klaipėdos rajone,
6administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Nustatė
72014-05-03, apie 09.00 val., Klaipėdos apskrities VMI atlikto patikrinimo metu, V. S.,...
Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.
Proceso dalyviai
1. Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius,...
2. sekretoriaujant J. Brazauskienei,...
3. dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S.,...
4. jos atstovui advokatui D. Lengvinui,...
5. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. S., a. k. ( - ) anksčiau nebaustos,...
6. administracinio teisės pažeidimo bylą, ir...