Byla A2.13.-622-496/2016

Dėl baudos išieškojimas buvo nukreiptas antstoliui. 2015 m. balandžio 30 d. teismo nutarimas su 2016 m. liepos 8 d. antstolio išieškojimo negalimumo aktu grąžintas teismui. Iš šių įrodymų matyti, kad A. V. realizuojamo turto bei piniginių lėšų, į kurias galima būtų nukreipti išieškojimą, neturi, todėl esant jo prašymui paskirta ir neišieškota bauda keistina į nemokamus viešuosius darbus

1Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė, išnagrinėjusi nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymą,

Nustatė

22015 m. balandžio 30 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11.-309-471/2015 A. V., a. k. ( - ) gyvenantis ( - ), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188 20 str., 181 str. 1 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., nubaustas 100 Eur bauda.

3A. V. baudos per Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. nustatytą terminą nesumokėjo, todėl baudos išieškojimas buvo...