Byla e2-337-867/2019
Dėl žalos atlyginimo, tretieji asmenys Ž. K., bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė (toliau -BUAB) „Pamario namas“ ir uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Hidrostatyba“

1Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Inga Sakalauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo akcinės bendrovės (toliau - AB) “Lietuvos draudimas” ieškinį atsakovui daugiabučio namo savininkų bendrijai „Epušėlė” dėl žalos atlyginimo, tretieji asmenys Ž. K., bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė (toliau -BUAB) „Pamario namas“ ir uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Hidrostatyba“.

2Teismas

Nustatė

3ieškovas teismui pateiktu ieškiniu prašė iš atsakovo priteisti: 1 538,15 Eur turtinės žalos atlyginimą, 93,55 Eur palūkanų, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

4Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimų į ieškinį teismu nepateikė.

5Tretieji asmenys UAB „Hidrostatyba“ ir BUAB „Pamario namas“ nurodė, kad sprendimą palieka priimti teismo nuožiūra.

6Trečiasis asmuo Ž. K. atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

72019 m. liepos 12 d. teisme gautas šalių prašymas patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti. Nurodo, kad šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 140 straipsnio 3 dalyje, 142 straipsnio 2 dalies 6 punkte, 293 straipsnio 294 straipsnio, kad teismui patvirtinus taikos sutartį kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Taip pat prašo prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

8Teismas

konstatuoja:

9prašymas tenkintinas, taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

10CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Rašytinės šalių taikos sutarties tekstas pridedamas prie bylos, o žodinis pareiškimas įrašomas į teismo posėdžio protokolą ir šalių pasirašomas.

11Šalių 2019 m. liepos 9 d. sudarytos rašytinės taikos sutarties turinys atitinka taikos sutarčiai keliamus reikalavimus, numatytus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 -6.986 straipsniuose, sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešam interesui, nepažeidžia šalių ir kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis ir 293 straipsnio 5 punktas).

12Taikos sutarties sudarymo ir jos nutraukimo teisinės pasekmės šalims yra žinomos ir suprantamos (CK 6.983, 6.985 straipsniai, CPK 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).

13Ieškovas pateikdamas ieškinį sumokėjo 37,00 Eur žyminį mokestį, mokėjimo užduoties kodas Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO ZG53596, patvirtinus tarp šalių sudarytą taikos sutartį yra pagrindas ieškovui grąžinti 75 procentus žyminio mokesčio, tai yra 28,00 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

14Iš atsakovo priteistina 13,00 Eur išlaidų, susijusiu su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 92 straipsnis).

15Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 294 straipsniu, teismas

Nutarė

16patvirtinti ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ ir atsakovo daugiabučio namo savininkų bendrijos „Epušėlė“ 2019 m. liepos 9 d. sudarytą tokio turinio taikos sutartį :

17Ieškovas AB „Lietuvos draudimas“, juridinio asmens kodas 110051834, adresas: J. B. g. 12 LT-03600 Vilnius, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. ( - ), atstovaujama Advokatų profesinės bendrijos Dumbliauskas ir partneriai įgaliotos advokato padėjėjos I. V. (toliau - ieškovas),

18ir

19Atsakovas Daugiabučio namo savininkų bendrija „Epušėlė“, juridinio asmens kodas - 303096592, buveinė: Dariaus ir Girėno g. 35-9, Gargždai, LT-96129 Klaipėdos r., atstovaujama pirmininko R. P. (toliau – atsakovas), susitarė:

201.

21Atsakovas įsipareigoja sumokėti ieškovui AB „Lietuvos draudimas“ į ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą Nr. ( - ), esančią „Svvedbank“ AB, (mokėjimo paskirtis - R0001821232) 1 538,15 Eur (vieną tūkstantį penkis šimtus trisdešimt aštuonis eurus ir 15 ct) turtinės žalos, 70,08 Eur (septyniasdešimt eurų ir 08 ct) išlaidų, susijusių su advokato teisinėmis paslaugomis bei 9,25 Eur (devynis eurus ir 25 ct) žyminio mokesčio, iš viso 1 617,48 Eur (vieną tūkstantį šešis šimtus septyniolika eurų ir 48 ct), per 10 dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

222.

23Ieškovas likusioje dalyje atsisako ieškinio reikalavimų.

243.

25Atsakovas pareiškia, kad lieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų ir jų atlyginimo iš ieškovės nereikalauja.

264.

27Šalys pareiškia ir pripažįsta, kad nebeturi viena kitai jokių kitų šioje taikos sutartyje neaptartų reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su įvykiu, kai buvo sugadintas ieškovo draudėjo turtas.

28Gražinti ieškovui AB „Lietuvos draudimas“, juridinio asmens kodas 110051834, 28,00 Eur (dvidešimt aštuonis eurus) žyminio mokesčio (mokėjimo užduoties kodas Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO ZG53596), pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

29Priteisti iš atsakovo DNBS „Epušėlė“, juridinio asmens kodas 303096592, 13,00 Eur (trylika eurų) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai. Valstybės naudai priteistos išlaidos turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtas pašto išlaidas valstybei yra būtina pateikti teismui.

30Išaiškinti šalims, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią ir dar kartą kreiptis dėl ginčo tarp tų pačių šalių tuo pačiu pagrindu negalima.

31Šalims išaiškinta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalyje numatyta vykdomojo rašto išdavimo tvarka, kad jei atsakovė nevykdys taikos sutarties ieškovas turi teisę kreiptis į teismą su prašymu dėl vykdomojo rašto išdavimo ir šis prašymas bus sprendžiamas teismo posėdyje, pranešus šalims, tačiau jų nedalyvavimas netrukdo teismui išspręsti vykdomojo rašto išdavimo klausimą.

32Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Proceso dalyviai
1. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Inga... 2. Teismas... 3. ieškovas teismui pateiktu ieškiniu prašė iš atsakovo priteisti: 1 538,15... 4. Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimų į ieškinį teismu... 5. Tretieji asmenys UAB „Hidrostatyba“ ir BUAB „Pamario namas“ nurodė,... 6. Trečiasis asmuo Ž. K. atsiliepimo į ieškinį nepateikė.... 7. 2019 m. liepos 12 d. teisme gautas šalių prašymas patvirtinti jų sudarytą... 8. Teismas... 9. prašymas tenkintinas, taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla... 10. CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys... 11. Šalių 2019 m. liepos 9 d. sudarytos rašytinės taikos sutarties turinys... 12. Taikos sutarties sudarymo ir jos nutraukimo teisinės pasekmės šalims yra... 13. Ieškovas pateikdamas ieškinį sumokėjo 37,00 Eur žyminį mokestį,... 14. Iš atsakovo priteistina 13,00 Eur išlaidų, susijusiu su procesinių... 15. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291... 16. patvirtinti ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ ir atsakovo daugiabučio namo... 17. Ieškovas AB „Lietuvos draudimas“, juridinio asmens kodas 110051834,... 18. ir... 19. Atsakovas Daugiabučio namo savininkų bendrija „Epušėlė“, juridinio... 20. 1.... 21. Atsakovas įsipareigoja sumokėti ieškovui AB „Lietuvos draudimas“ į... 22. 2.... 23. Ieškovas likusioje dalyje atsisako ieškinio reikalavimų.... 24. 3.... 25. Atsakovas pareiškia, kad lieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų ir... 26. 4.... 27. Šalys pareiškia ir pripažįsta, kad nebeturi viena kitai jokių kitų šioje... 28. Gražinti ieškovui AB „Lietuvos draudimas“, juridinio asmens kodas... 29. Priteisti iš atsakovo DNBS „Epušėlė“, juridinio asmens kodas 303096592,... 30. Išaiškinti šalims, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi... 31. Šalims išaiškinta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646... 32. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju...