Byla A2.6.-4565-358/2014

Dėl ko įvyko eismo įvykis ir buvo apgadintos abi transporto priemonės, nepranešęs policijai apie eismo įvykį, pasišalino, tuo pažeidė KET 9, 132, 232 p., reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus ATPK 127 str. 2 d. ir ATPK 130 str. 1 d

1Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo B. G., a. k. ( - ), gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2B. G. 2014-05-03 apie 15.20 val. Kaune, Seniavos pl. , vairuodamas transporto priemonę – automobilį Renault 21, valst. Nr. ( - ) nesilaikė visų būtinų atsargumo priemonių, nesilaikė tokio atstumo, kad neatsitrenktų į kitą šalia stovėjusią transporto priemonę,...