Byla B2-668-459/2015
Dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo VSDFV Mažeikių skyriaus ieškinį atsakovei UAB „Aldonė“ dėl bankroto bylos iškėlimo

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Raimonda Andrulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo VSDFV Mažeikių skyriaus ieškinį atsakovei UAB „Aldonė“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Nustatė

2Klaipėdos apygardos teismas 2014-09-12 nutartimi iškėlė bankroto bylą UAB „Aldonė“, įmonės bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Vorulis“, 2014-11-14 patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai. 2015-01-23 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto ir patvirtinti įmonės kreditoriniai reikalavimai.

32015-07-23 gautas BUAB „Aldonė“ administratoriaus UAB „Vorulis“ įgalioto asmens prašymas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos ir patvirtinti likusius kreditorinius reikalavimus. Prašyme nurodoma, jog 2015-07-20 įvyko kreditorių susirinkimas, kurio metu kreditoriai priėmė nutarimą įmonę likviduoti.

4Prašymas tenkintinas.

5Pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

6BUAB „Aldonė“ likvidavimas pradėtas 2015-01-24. Administratorius nurodo, jog bankrutavusi UAB „Aldonė“ turto neturi, lėšų tenkinti patvirtintus kreditorių reikalavimus nėra.

7Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Plungės rajono agentūros 2015-07-07 patikrinimo aktas patvirtina, kad likviduojamai BUAB „Aldonė“ pretenzijų agentūra neturi.

8Nustatyta, kad BUAB „Aldonė“ bankroto administratorius atliko visus Įmonių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su įmonės kreditorių nustatymu ir turto iš įmonės skolininkų išieškojimu. Kaip matyti iš bankrutavusios įmonės 2015 metų balanso, įmonė turto, į kurį galėtų būti nukreiptas kreditorinių reikalavimų patenkinimas, neturi. Nepatenkintų kreditorių finansinių reikalavimų suma sudaro 53 007,45 Eur.

9Įmonė, kurios atžvilgiu priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruojama iš Juridinių asmenų registro Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnyje 5, 6 dalyje nustatyta tvarka.

10Kadangi pasiūlymo sudaryti taikos sutartį nei kreditoriai, nei akcininkai nepateikė, įmonė turto neturi, teismas daro išvadą, kad įmonės likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti LBUAB „Aldonė“ pabaigą bei patvirtinti likvidacinį balansą (Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 131 str. 4 d., 32 str. 4 d.).

11Taip pat tvirtintini likę nepatenkinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai (Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).

12Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 263–270 str.,

Nutarė

13tenkinti BUAB „Aldonė“ administratoriaus UAB „Vorulis“ prašymą dėl įmonės pabaigos: pripažinti, kad BUAB „Aldonė“, įmonės kodas ( - ), adresas ( - ), veikla pasibaigė ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

14Patvirtinti BUAB „Aldonė“ nepatenkintus kreditinius reikalavimus 53 007,45 Eur sumai iš kurių: VĮ Turto bankas reikalavimą 20729,30 Eur sumai, VSDFV Mažeikių skyriaus 32278,15 Eur sumai.

15Patvirtinti įmonės 2015-07-08 likvidacinį balansą.

16Įpareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims.

17Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Proceso dalyviai