Byla A2.2.-11686-843/2013

Dėl pažeidimo labai gailisi ir daugiau tai nepasikartos. Tuo metu nedirbo, pajamų neturėjo, gyveno pas draugus. Šių byloje esančių duomenų pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo viena kitą bei leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo sudėties elementai

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Valinskienė, sekretoriaujant Agnei Grizevičiūtei, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui R. T., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi R. T., asmens kodas ( - ) gimusio ( - ), gyvenančio ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2R. T. pagrobė svetimą turtą vagystės būdu, o būtent: 2013 m. rugsėjo 22 d., apie 19:35 val., parduotuvėje „Norfa“, esančioje Ateities g. 48, Vilniuje, paėmė 1 vnt. „Senolių vytinta dešra“, kainuojančią 9,99 Lt,...