Byla 2A-245/2010

1Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Virginijos Čekanauskaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Konstantino Gurino ir Audronės Jarackaitės, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo trečiojo asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Lietuvos Respublikos ūkio ministerijos prašymą dėl proceso dalyvių procesinės padėties pakeitimo civilinėje byloje pagal ieškovo Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro ir trečiojo asmens Kauno miesto savivaldybės apeliacinius skundus dėl Kauno apygardos teismo 2009 m. birželio 25 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-241-259/2009 pagal ieškovo Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro ieškinį atsakovams Kauno apskrities viršininko administracijai, D. G. , tretiesiems asmenims Kauno Vaišvydavos pagrindinei mokyklai, Kauno miesto savivaldybei, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, Vilniaus 3-jo notarų biuro notarei R. R. , dėl Kauno apskrities viršininko administracijos sprendimo ir paveldėjimo teisės liudijimo pripažinimo negaliojančiais bei restitucijos taikymo.

2Teisėjų kolegija

Nustatė

32010-07-09 Lietuvos apeliaciniame teisme gautas trečiojo asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Lietuvos Respublikos ūkio ministerijos prašymas dėl proceso dalyvių procesinės padėties pakeitimo, kuriuo prašoma rašytinio proceso tvarka pakeisti byloje atsakovą Kauno apskrities viršininko administraciją atsakovu Nacionalinės žemės tarnyba.

4Prašymas tenkintinas.

5Pagal CPK 48 straipsnio 1 dalį, tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų numatytais atvejais), teismas, jei yra pagrindas, tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

6Įgyvendinus Lietuvos Respublikos apskrities valdymo įstatymo ir jį keitusių įstatymų pripažinimo netekusiais galios įstatymo (Žin., 2009, Nr. 87-3661) nuostatas, nuo 2010 m. liepos 1 dienos apskričių viršininkų pareigybės panaikinamos ir apskričių viršininkų administracijos likviduojamos teisės aktų nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos apskrities valdymo įstatymo ir jį keitusių įstatymų pripažinimo netekusiais galios įstatymo 2 str. 4 d.).

7Pagal Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo 1, 4, 12, 16, 17 ir 20 straipsnių pakeitimo įstatymo (Žin., 2010, Nr. 76-3869) 7 straipsnio 4 dalį iki šio įstatymo įsigaliojimo teismų pradėtose nagrinėti, bet neišnagrinėtose bylose, taip pat po šio įstatymo įsigaliojimo pradėtose nagrinėti bylose, susijusiose su apskrities viršininko pagal Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymą vykdytomis funkcijomis, apskrities viršininko teises ir pareigas bylose dėl žemės, miško ir vandens telkinių perima Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos (toliau - Nacionalinė žemės tarnyba).

8Nagrinėjamoje byloje vienas iš atsakovų yra Kauno apskrities viršininko administracija, kuri, vadovaujantis pirmiau minėtomis įstatymo nuostatomis, nuo 2010-07-01 yra likviduota. Jos teises ir pareigas perėmė Nacionalinė žemės tarnyba, todėl išbrauktinas iš bylos dėl likvidavimo pasitraukęs atsakovas Kauno apskrities viršininko administracija, o trečiasis asmuo Nacionalinė žemės tarnyba, kaip teisių perėmėjas, pripažintinas atsakovu šioje byloje (CPK 48 str. 1 d.).

9Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 48 straipsnio pirmąja dalimi,

Nutarė

10Atsakovą Kauno apskrities viršininko administraciją pakeisti atsakovu jos teisių perėmėju Nacionaline žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos.