Byla 2-1308-82/2011

Dėl ieškinio atsakovui UAB „Vidista“ dėl priverstinio skolinio įsipareigojimo įvykdymo atsiėmimo

1Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Eduardas Meidus, gavęs ir rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo UAB „Palmusta“ prašymą dėl ieškinio atsakovui UAB „Vidista“ dėl priverstinio skolinio įsipareigojimo įvykdymo atsiėmimo,

Nustatė

22011-06-23 Utenos rajono apylinkės teisme gautas ieškovo UAB „Palmusta“ ieškinys atsakovui UAB „Vidista“ dėl priverstinio skolinio įsipareigojimo įvykdymo.

3Ieškovas UAB „Palmusta“, prašęs dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovo 94324,88 Lt skolą,...