Byla A2.6.-12835-891/2016

Dėl savo veiksmų gailėjosi. Šių byloje esančių įrodinėjimo priemonių pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa tarpusavyje, patvirtina, papildo viena kitą ir leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, 127 straipsnio 2 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje numatytų pažeidimų sudėties elementai

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Budrys, nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui I. V.,

2viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs I. V., asmens kodas ( - ) gimusio ( - ), gyvenančio ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

3I. V. 2016 m. liepos 22 d., apie 22:33 val., Vaduvos g. 22, Vilniuje, vairavo automobilį FORD MONDEO, valstybinis Nr. ( - ) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, prieš pradėdamas važiuoti atbulas neįsitikino, kad tai daryti bus saugu, kliudė...