Byla 2-10789-717/2014
Dėl skolos priteisimo

1Kauno apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „TFA Logistic“ ieškinį dokumentinio proceso tvarka atsakovei UAB „F&L Logistic“ dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovės UAB „F&L Logistic“ 8920,64 Lt skolos, 333,22 Lt palūkanų, 8,75 proc. dydžio metines palūkanas, skaičiuotinas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško prievolės įvykdymo, ir bylinėjimosi išlaidas.

3Ieškovė nurodo, kad pagal krovinio pervežimo užsakymus Nr. GI233 ir GI254 ieškovė kaip vežėja įsipareigojo pervežti krovinį, o atsakovė kaip krovinio pervežimo užsakovė įsipareigojo sumokėti už pervežimą. Ieškovė suteikė krovinio pervežimo paslaugas ir išrašė atsakovei 2013-09-09 PVM sąskaitą faktūrą TFA Nr. 1300396 5849,04 Lt sumai ir 2013-10-11 PVM sąskaitą faktūrą 6183,27 Lt sumai. Atsakovė dalį įsipareigojimų įvykdė, tačiau liko skolinga 8920,64 Lt. Atsakovė iki šiol neatsiskaitė, todėl ieškovė prašo priteisti 8920,64 Lt skolos, 333,22 Lt palūkanų.

4Ieškinys tenkintinas.

5Ieškinio dalykas yra leistinais rašytiniais įrodymais pagrįsti ieškovės piniginiai reikalavimai, kilę iš tarp šalių susiklosčiusių prievolinių teisinių santykių, dėl paslaugų gavėjo pareigos apmokėti už suteiktas krovinių pervežimo paslaugas nevykdymo, todėl ieškovės prašymu ieškinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 d.).

6Ieškovės nurodytus argumentus patvirtina CMR važtaraščiai, PVM sąskaita faktūra TFA Nr. 1300396, PVM sąskaita faktūra TFA Nr. 1300482, krovinio pervežimo užsakymas Nr. GI254, krovinio pervežimo užsakymas Nr. GI233. Duomenų apie skolos sumokėjimą nėra.

7Ieškovės nurodyti argumentai ir pateikti įrodymai patvirtina, kad tarp ieškovės ir atsakovės yra susiklostę prievoliniai teisiniai santykiai. CK 6.808 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pagal krovinio vežimo sutartį vežėjas įsipareigoja siuntėjo jam perduotą krovinį nugabenti į paskirties punktą ir išduoti turinčiam teisę gauti krovinį asmeniui (gavėjui), o siuntėjas (gavėjas) įsipareigoja už krovinio vežimą sumokėti nustatytą užmokestį.

8CK 6.200 straipsnio 1 dalyje numatyta šalių pareiga sutartis vykdyti sąžiningai. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl nesant jokių įrodymų, patvirtinančių atsakovės piniginės prievolės ieškovei įvykdymą, iš atsakovės ieškovei priteistina 8920,64 Lt skola, 333,22 Lt palūkanų (CK 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 ir punktai, 6.256 straipsnis, 6.260 straipsnis, 6.71 ir 6.256 straipsniais).

9Ieškovė taip pat prašo priteisti 8,75 procentų dydžio palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Atsakovė pažeidė įsipareigojimus, nes pilnai neatsiskaitė už suteiktas paslaugas, ieškovė kreipėsi į teismą dėl pažeistos teisės gynybos, todėl atsakovei atsirado pareiga mokėti ieškovės prašomas priteisti palūkanas (CK 6.37 str., 6.210 str., Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d., 3 str. 4 d).

10Patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 134 Lt žyminio mokesčio ir 600 Lt už ieškinio parengimą (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 d. 6 p., 79 straipsnio 1 dalis).

11Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovės valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 10 Lt dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).

12Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424, 428 straipsniais,

Nutarė

13Ieškinį tenkinti.

14Priteisti iš atsakovės UAB „F&L Logistic“ (juridinio asmens kodas 302481507), ieškovei UAB „TFA Logistic“ (juridinio asmens kodas 300121193), 8920,64 Lt (aštuonis tūkstančius devynis šimtus dvidešimt litų 64 ct) skolos, 333,22 Lt ( tris šimtus trisdešimt tris litus 22 ct) palūkanų, 8,75 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (9253,86 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014 m. balandžio 16 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 734 Lt (septynis šimtus trisdešimt keturis litus) bylinėjimosi išlaidas.

15Reikalavimas atsakovei: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis;

16Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas;

17Nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

18Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per šio Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą (20 dienų) atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

19Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas.

Proceso dalyviai