Byla 2-618-357/2011

Dėl darbo užmokesčio priteisimo

1Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė,

2rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje Nr. 2-598-357/2011 pagal ieškovo E. V. reikalavimą atsakovui bankrutuojančiai UAB „Gaivineta“ dėl darbo užmokesčio priteisimo,

Nustatė

3Ieškovas E. V. teisme pareiškė reikalavimą atsakovui bankrutuojančiai UAB „Gaivineta“ prašydama priteisti 3002,04 Lt neišmokėto darbo užmokesčio, kompensaciją už nepanaudotas atostogas. Pirminiame ieškinyje prašė įpareigoti atsakovą sumokėti vidutinį atlyginimą už uždelsimo atsiskaityti laiką nuo 2010-10-13 iki bus išmokėta visa priklausanti darbo išmoka. Patikslintu ieškiniu prašė įpareigoti atsakovą sumokėti vidutinį atlyginimą nuo atleidimo dienos t. y. nuo 2010-10-13 iki 2010-11-11(iki bankroto bylos iškėlimo) už uždelsimo atsiskaityti laiką.

4Šiaulių apygardos teismo 2011 m. vasario 15 d. nutartimi bankrutuojančios UAB „Gaivineta“ bankroto byloje Nr. B2-357-357/2011 yra patvirtintas E. V. 4833,54 Lt kreditorinis reikalavimas (b. l. 55-58). Šiaulių apygardos teismo 2011 m. vasario 15 d. nutartis dėl ieškovo E. V. kreditorinių reikalavimų patvirtinimo yra įsiteisėjusi.

5Teismas daro išvadą, jog ieškinio reikalavimas šioje byloje yra išspręstas minėta nutartimi bankroto byloje Nr. B2-357-357/2011, ginčo tarp šalių nebėra. Ieškovas E. V. reikalavimo dėl išmokos iki bus išmokėta visa jai priklausanti išmoka atsisakė, todėl toje dalyje ieškinys paliktinas nenagrinėtu.

6Vadovaudamasis išdėstytu ir CPK 290 str., 296 str. 1 d. 12 p.

Nutarė

7E. V. (asmens kodas ( - ) 4833,54 Lt kreditorinį reikalavimą, patvirtintą Šiaulių apygardos teismo 2011 m. vasario 15 d. nutartimi bankroto byloje Nr. B2-357-357/2011, palikti nepakeistą.

8Ieškinį kitoje dalyje palikti nenagrinėtu.

9Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Lietuvos Apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.