Byla eB2-2923-567/2017
Dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Autairas“ ieškinį atsakovui UAB „Optimesta“ dėl bankroto bylos

1Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Švedienė, sekretoriaujant Robertai Valkauskienei,

2viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo BUAB „Optimesta“ bankroto administratorės M. B. prašymą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Autairas“ ieškinį atsakovui UAB „Optimesta“ dėl bankroto bylos.

3Teismas

Nustatė

42016 m. kovo 1 d. Vilniaus apygardos teismo nutartimi iškėlė bankroto bylą UAB „Optimesta“ (j. a. k. 126241187, Naugarduko g. 29-4 Vilnius), paskyrė įmonės bankroto administratoriumi V. K. ( - ).

52016 m. gegužės 30 d. nutartimi teismas nutarė patvirtinti įmonės administravimo išlaidų sąmatą.

62016 m. liepos 21 d. nutartimi teismas Nutarė

71) Atmesti ieškovo UAB „AUTAIRAS“ prašymus:

8- sustabdyti civilinės bylos Nr. eB2-3346-567/2016 nagrinėjimą iki civilinės bylos Nr.A2-22654-987/2016 išnagrinėjimo;

9- taikyti laikinąsias apsaugos priemones ieškovo kreditorinio reikalavimo sumai, t. y. 43547,29 EUR, areštuoti atsakovui BUAB „Optimesta“ priklausantį nekilnojamą ir kilnojamą turtą, pinigines lėšas, esančias atsakovo sąskaitose bet kurioje kredito įstaigoje;

10- sustabdyti paskirto bankroto administratoriaus V. K. paslaugas iki bus atnaujintas civilinės bylos Nr. eB2-3346-567/2016 nagrinėjimas;

11- atmesti paskirto bankroto administratoriaus V. K. 2016 m. gegužės 30 d. prašymą dėl kreditorinių reikalavimų tvirtinimo Nr. 05/30-01 iki civilinės bylos Nr. A2-22654-987/2016 išnagrinėjimo;

12- pareikalauti iš paskirto bankroto administratoriaus V. K. 2016 m. kovo 31 d. pateikto teismui administravimo išlaidų sąmatos Nr.03/31-01 detalaus pagrindimo.

132) Atidėti BUAB „Optimesta“ visų kreditorių reikalavimų sąrašo tvirtinimo klausimo nagrinėjimą iki bus išspręstas klausimas dėl UAB „AUTAIRAS“ reikalavimų Vilniaus miesto apylinkės teismo priimto įsakymo civilinėje byloje Nr. L2-40793-905/2015 (apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamos bylos Nr. 2S-1841-661/2016).

142016 m. rugsėjo 23 d. nutartimi teismas nutarė patvirtinti įmonės kreditorių sąrašą.

152016 m. spalio 6 d. nutartimi teismas nutarė atstatydinti bankroto administratorių V. K. iš UAB „Optimesta“ bankroto administratoriaus pareigų ir paskirti BUAB „Optimesta“ bankroto administratore M. B. (sąrašo eilės Nr. B-FA406, Lukiškių g. 3-313, Vilnius).

162017 m. sausio 20 d. nutartimi teismas Nutarė

  • Taikyti BUAB „Optimesta“ supaprastintą bankroto procesą;
  • Pavesti BUAB „Optimesta“ bankroto administratorei M. B. atlikti LR Įmonių bankroto įstatymo 13(1) str. 2 d. 1 p. nustatytus veiksmus;
  • Nustatyti vienerių metų supaprastinto bankroto trukmę, skaičiuojant nuo teismo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos.

172017 m. gegužės 17 d. nutartimi teismas Nutarė

  • Pripažinti UAB „Optimesta“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto;
  • Pavesti įmonės likvidavimo procedūrą vykdyti bankroto administratorei M. B.;
  • Nustatyti vienerių metų supaprastinto bankroto trukmę, skaičiuojant nuo teismo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos, t. y. nuo 2017 m. vasario 2 d.;
  • Nustatyti, kad, pardavus UAB „Optimesta“ turtą, turi būti patenkinti patvirtinti kreditoriniai reikalavimai;

18- Patvirtinti BUAB „Optimesta“ administratorės M. B. pateiktą administravimo išlaidų sąmatą bendrai 2800 EUR sumai nuo nutarties taikyti įmonei supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos.

192017 m. rugsėjo 5 d. nutartimi teismas Nutarė

20Nustatyti BUAB „Optimesta“ turto pardavimo tvarką:

  1. UAB „Primadis“, UAB „Senove“, UAB „Dionas“ debitorinės skolos parduodamos, nustatant pradinę jų kainą - 70 procentų vertės, po dviejų savaičių mažinant 50 procentų, o nepardavus per 2 mėnesius - parduoti už didžiausią pasiūlytą kainą;
  2. Apie turto pardavimą skelbti interneto svetainėse, http://skolubirza.lt/ ir pan.;
  3. Nenupirkus reikalavimo per 7 dienas, pardavimo kainą mažinti po 30 procentų kas 7 dienas;
  4. Nenupirkus reikalavimo per 2 mėnesius, parduoti jį už didžiausią pasiūlytą kainą;
  5. Automobiliai parduodami, skelbiant apie jų pardavimą interneto svetainėse https://autoplius.lt ir pan., nustatant pradines kainas:
  1. Opel Vivaro ( - ) , vidutinė rinkos vertė – 800 EUR;
  2. Opel Vivaro tour - 1200 EUR;
  3. Nissan Pathfinder ( - ) – 3000 EUR;

21Nepardavus per dvi savaites, kainas mažinti po 30 procentų, nepardavus per tris mėnesius - parduoti metalo laužo supirktuvėms.

22BUAB „Optimesta“ bankroto administratorė M. B. pateikė prašymą dėl įmonės pabaigos. Nurodė, kad buvo atliktos visos įmonės likvidavimo procedūros ir gauta Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros pažyma.

23Prašymas dėl įmonės pabaigos pripažinimo tenkintinas.

24Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams pranešta tinkamai. Įmonės bankroto administratorius pateikė teismui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2017 m. sausio 25 d. pažymą Nr. (38-14)-VR-1.7-516, kad agentūra neturi duomenų, kad bankrutavusioje UAB „Optimesta“ yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Teismas daro išvadą, kad įmonė neturi realizuotino turto, todėl negali atsiskaityti su kreditoriais, pareiškusiais reikalavimus. Įmonė savo veiklą baigė ir pripažintina jos pabaiga (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

25Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, teismas

Nutarė

26Pripažinti UAB „Optimesta“ (j. a. k. 126241187) pabaigą.

27Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai
1. Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Švedienė, sekretoriaujant... 2. viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo BUAB... 3. Teismas... 4. 2016 m. kovo 1 d. Vilniaus apygardos teismo nutartimi iškėlė bankroto bylą... 5. 2016 m. gegužės 30 d. nutartimi teismas nutarė patvirtinti įmonės... 6. 2016 m. liepos 21 d. nutartimi teismas Nutarė... 7. 1) Atmesti ieškovo UAB „AUTAIRAS“ prašymus:... 8. - sustabdyti civilinės bylos Nr. eB2-3346-567/2016 nagrinėjimą iki... 9. - taikyti laikinąsias apsaugos priemones ieškovo kreditorinio reikalavimo... 10. - sustabdyti paskirto bankroto administratoriaus V. K. paslaugas iki bus... 11. - atmesti paskirto bankroto administratoriaus V. K. 2016 m. gegužės 30 d.... 12. - pareikalauti iš paskirto bankroto administratoriaus V. K. 2016 m. kovo 31 d.... 13. 2) Atidėti BUAB „Optimesta“ visų kreditorių reikalavimų sąrašo... 14. 2016 m. rugsėjo 23 d. nutartimi teismas nutarė patvirtinti įmonės... 15. 2016 m. spalio 6 d. nutartimi teismas nutarė atstatydinti bankroto... 16. 2017 m. sausio 20 d. nutartimi teismas Nutarė